המדריך השלם לתקצוב (קטגוריות, אחוזים, חשבונות בנק)
ספוילרים לא מסומנים.
במחצית השנייה של האנימה יש כמה קרבות בין משתמשי טייגו ששניהם מתרחקים בחיים אחרי הקרב. הכלל שנקבע,
כלומר שאם שני משתמשי טייגו נלחמים זה בזה, מובטח שאחד מהם ימות,
נראה שיוצר חורי עלילה רבים. (הרשימה היא דוגמאות ואינה אמורה להיות ממצה).
- גל וטאטסומי נלחמים (למעשה גל מנצח את טאצומי)
- ליאונה ורוץ בארמון המלוכה.
- בולס מול ליאונה ואקמה
- קורומה מול ליאונה ושלי
האם זה המקרה, או שיש באנימה סיבה כלשהי המסבירה את הסתירה לכאורה הזו?
6- כן, אני מסכים שאלה סתירות. אז מה השאלה שלך? נשמע שענית על זה בעצמך. : עמ '
- זו או הגזמה מוגזמת להראות שטייגו הם כלי נשק חזקים, או שזה נועד לקרב "רציני", כלומר להילחם עד מוות (דו!).
- ובכן, מבחינה טכנית כולם מתים למעט אקמה באנימה ... אז זה קצת עובד.
- @SecretEvilRadio ציפיתי להסבר כלשהו של כלל זה בהקשר לקרבות שהוזכרו.
- @FatalSleep ואז ניתן היה לכתוב את הכלל כ"כשני משתמשים teigu נלחמים, אף אחד מהם לא יכול להיות בן אלמוות "- ואכן אין בני אלמוות ביקום הזה
אתה מילולי מדי. אתה שומע "כששני משתמשי Teigu נלחמים, אחד מהם נפטר" והנחה שזו הצהרה שאינה ניתנת לטעות של שלטון בלתי ניתן לערעור של היקום. זה טיפשי. אם אתה מחשיב את ההקשר האמיתי של אמירת משפט זו, או סתם מילולית פחות לגביו, היית מבין שההצהרה אומרת בסך הכל "דברים אלה יכולים להיות קטלניים למדי כאשר משתמשים בכך, ובדומה לאנשים שיש להם אוֹתָם". במונחים קצרים עוד יותר: "הם חזקים, אחי!"
שקול כמה דוגמאות דומות:
"שני גברים נכנסים, רק אדם אחד עוזב!" ... ואז השני עוזב קצת אחר כך ופחות מאושר.
"יכול להיות רק אחד." ... אלא אם כן פשוט נחליט להשאיר אחד את השני לבד. כמו כן, האם אנו חייזרים, או מה, כי ככל הנראה יש רבים מאיתנו.
"טבעת אחת לשלוט בכולם." ... אך לחלוטין לא מצליחים להיות בעלי שום כוח שמיש על רוב אלה שהיה אמור לשלוט בהם.
"החרב הגדולה ביותר שנרקמה אי פעם." ... מכיוון שמדדנו לחלוטין את כל החרבות לאורך ההיסטוריה והסכמנו על מדידה לא שנויה במחלוקת ואובייקטיבית של הגדולה עבור החרבות האמורות. כמו כן הגדרנו בבירור מה חרב לפני הזמן, ולכן זו לא אמירה מעורפלת.
"אתה משלם עבור כל המושב, אבל תצטרך רק את הקצה!"
אף אחד מהדברים האלה אינו נכון ובלתי ניתן להפרה וכל הפרה שלהם בסיפור אינה חור עלילתי. ואכן, ההפרה שלהם בסיפורים היא בדרך כלל כל הנקודה. זה מדגים כיצד הדמויות אינן ניתנות לטעות, והגיבורים והנבלים מהשורה הראשונה צריכים להדגים עד כמה הם מדהימים על ידי התגברות עליהם. הם או הצהרות של כוונה חזקה (סאורון רצה שהטבעת תשלוט בכולן, אבל לגמדים לא היה אכפת והאלפים היו חכמים ועמידים מדי), או הצהרות כדי להדגיש את חומרת המצב (הת'נדרדום הוא עסק רציני, אז הכי טוב לקבל amped).
עכשיו, הפרה מתמדת של ההצהרה פחית תוריד את הקצה של משהו. אם אתה מוצא את עצמך באופן שגרתי זקוק להרבה יותר מקצה המושב שלך, אתה תהפוך למבוטח בהצהרות הפוכות. יכול להיות שציפית שמלחמות טייגו יהיו קטלניות ואכזריות באופן שגרתי, אך אם תראה כמה דברים הפוכים תתחיל להתייחס לעניין פחות ברצינות. זה יכול להיות פגם במבנה הסיפור (או שהקורא / הצופה סתום), אך לא חור עלילתי.
