3 טיפים גדולים לכתיבה שאיש מעולם לא מדבר עליהם
הם נראים תמיד כאשר הם נמצאים ברצף פעולה. מדוע מנגקות מציירות קווים מסוג זה ומה משמעותן?
המונח שאתה מחפש הוא (באופן כללי) "קווי מהירות". באופן לא מפתיע, הם בדרך כלל כמדד חזותי שמשהו מהיר.
המינוח קצת טיפשי, אם כי - הקווים האופקיים ברוחב הקבוע בתמונה הראשונה שלך משמשים בבירור למטרות שונות מהקווים בעלי רוחב משתנה המונע על נקודת היעלמות, בתמונתך השנייה, ודוחפים את כולם כ"מהירות שורות "זה קצת לא מדויק.
כפי שמתברר, ליפנים יש טרמינולוגיה טובה יותר עבור קווים אלה. יש מונח רחב יותר "קווי אפקט" המכניס את שניהם "קווי מהירות" (התמונה הראשונה שלך) וגם "קווי מיקוד" (התמונה השנייה שלך), כמו גם כמה סגנונות קו נדירים אחרים.זוהי בחירת מילים הולמת יותר, לדעתי: "קווי המיקוד", בניגוד לשורות בתמונה הראשונה שלך, משמשים כדי למשוך מיקוד לכל מה שנמצא "בנקודת ההיעלמות של השורות.
(שפה ויזואלית זו נראית לי אינטואיטיבית ואוניברסאלית למדי, ולכן אני קצת מופתע מכך שהייתה לך השאלה הזו - לא שיש בזה שום דבר רע.)
הציור העליון מראה מתי דמות נעה במהירות (כגון לרוץ או להכות במשהו בעוצמה) השורות מראות את הכיוון בו התנועה מתרחשת. השרטוט התחתון מראה שמדובר במידע חשוב מאוד או שהדמות נמצאת במצב אינטנסיבי של רגש: כמו אם הדמות מגלה שחברו / ה הוא רוצח המונים.
הציור השמאלי נראה כאילו הוא מראה משהו שקורה במהירות, למשל אם היית שם דמות מול אותם קווים אופקיים, היית מתקבל הרושם שאותה תנועה נעה במהירות, למשל. כמו לרוץ.
זה מימין משפיע על מיקוד הקורא בהיבט מסוים של כיכר הציור, והשימוש בו יכול להשתנות מאוד. זה יכול לשמש גם כדי לחשוף משהו מפתיע על ידי הצבת אובייקט / דמות בין אותם שורות יוצאות.
