סרט קצר סינטל תלת מימד: HD Blender Video Animation
האם הסיומות מוצגות בסדרת האנימה ומוצגות ב סוף האוונגליון שונה / חלופי או שהם זהים אך במקומות שונים?
6- האם אתה מתייחס ל- Rebuild Evangelion 3.0 לסרט השלישי? או סוף האוונגליון?
- @Frosteeze סוף האוונגליון.
- ושוב קפיצת האקדח על התשובה השתלמה.
- כדי לענות על שאלתך, כן הם אותו הסוף. אבל אני רוצה לומר שאני מסכים במידה מסוימת עם התשובה של מינדווין. עבודה זו לא נתנה תשובות סופיות והותירה מקום לפרשנות. אני באופן אישי מתעב התנהגות כזו מכל יצירה יצירתית (ובעיקר היוצרת שלה), אבל ככה זה. אני לא מאמין ש"מוחי המערב מתקשים להתמודד עם חוסר סגירות ". זו העדפה אישית.
- תיקון. סיום הסדרה היה איך שאנו רצתה בכך. ואז הוא קיבל איומי מוות מאוהדים עצבניים שרצו סיום קונקרטי. היכנס לסוף האוונגליון. כולם קיבלו את הסוף הקונקרטי שלהם .......... כל הדמויות הפכו ל ......... ובכן ...... אתה יודע.
ראשית ההיסטוריה של הסיומות.
אולפן Gainax עבר משבר פיננסי עצום לקראת סיום האוונגליון. הם החליטו לסיים את הסדרה בכל מקרה, והלכו לסוף תקציב נמוך (הפרקים 24-25).
סדרת הטלוויזיה נוקטת בגישה אוונגרדית מאוד ומתמקדת בחשבון פסיכולוגי בגוף ראשון של תהליך האינסטרומנטאלי מנקודת המבט של הדמויות הראשיות שלה (בעיקר שינג'י איקארי). נ"צ
תגובת בסיס המעריצים הייתה אכזרית. מאיומי מוות ועד כתובות גרפיטי, כובע מטבע וכדומה. ההשקפה של אננו היא:
על שני הפרקים האחרונים של אוונגליון, שהסעירו מעריצים רבים ... ANNO: אין לי שום בעיה איתם. אם יש בעיה, הכל אצלכם. חבל.
(דגש הניתן בגלל רמז מילולי שנתן אננו עצמו במהלך הראיון
מאוחר יותר הם החליטו לעשות את אנימציית התכונה "סוף האוונגליון", ולספר מחדש את הסוף.
עליכם לקחת בחשבון שסגנון הסיפורים של אנא הוא קולח מאוד. הוא יעבוד רק על פרק חדש כאשר הקודם יסתיים:
טושיו אוקדה: אבל - הסצנות האחרונות מעולם לא תוקנו. כשדיברתי עם מר אנו לפני חודש הוא אמר שהוא לא יכול להחליט על הסוף עד שהגיע הזמן. נ"צ
Anno מעירה על התפתחות הסדרה:
הידקי אננו: ההתפתחות של אוונגליון נותנת לי תחושה של קונצרט Live . לא משנה מה הסיפור או התפתחות הדמויות, הכנתי אותן ללא תוכנית. במהלך ההפקה, בין אם האזנתי לדעות שונות ובין אם ניתחתי את מצב התודעה שלי, המשכתי לחקור את עצמי. קיבלתי את המושגים מסקירת המניות האישית הזו [הערכה עצמית]. בהתחלה התכוונתי לעשות עבודה פשוטה הכוללת רובוטים.
אבל גם כשהסצנה הראשית הפכה לבית ספר תיכון, היא לא הייתה שונה בהשוואה להפקות אחרות באותו הסגנון. בשלב זה לא באמת חשבתי ליצור דמות עם שתי פנים, שתי זהויות: האחת מוצגת בבית הספר והשנייה בתוך הארגון שהוא משתייך אליו [Nerv]. הרושם של קונצרט ive . ההופעה הסתיימה עם סיום שידורי הטלוויזיה. התחלנו לעבוד על התסריט הבא רק לאחר שהקודם נעשה. נ"צ
אז הם עשו את הסרט עם הסוף החדש, ומספרים מחדש את הסיפור מנקודת מבט אחרת. יש המסווגים את הסיום הראשון ככלי אינסטרומנטלי שנמצא במוחו של שינג'י, והשני ככלי אינסטרומנטלי חיצוני.
אנו, במיטב "מות אופנת הסופרים", אמרה (ואני מצטער שלא מצאתי את המקור) שהסוף "האמיתי" טמון אצל הצופה. כשהתחיל ליצור את הסרטים החדשים (בנייה מחדש של אוונגליון), הוא פשוט מספר סיפור אוונגליון אחר. כמו הפולקלור, הסיפור האמיתי אינו נמצא בשום מקום, כולם נכונים, תלוי רק ברושם של הצופה.
הידקי אננו: Eva "הוא סיפור שחוזר על עצמו.
זהו סיפור שבו הדמות הראשית עדה לזוועות רבות במו עיניו, אך עדיין מנסה לעמוד שוב.
זהו סיפור של רצון; סיפור של התקדמות, ולו רק מעט.
זהו סיפור של פחד, כאשר מישהו שחייב להתמודד עם בדידות בלתי מוגבלת חושש להגיע לאחרים, אך עדיין רוצה לנסות.
אנו מקווים כי אתה מצפה לארבעת המחדשים החדשים של סיפור זה.נ"צ
אז האמת היא שהסוף האמיתי הוא כולם / כל אחד מהם. הפרשנות של מה שראית על המסך היא בכוונה נשאר פתוח.
5- 1 תשובה נהדרת, אלא שאני לא מסכים עם המשפט האחרון. יצירות רבות של ספרות מערבית, כולל היצירות הדיסטופיות 1984 ו סיפור המשרתת, השאר את הסוף באוויר; זה לא מוזר ליצירות יפניות. נכון יותר יהיה לומר שאלה שציפיותיהם מותאמות ליצירות פופולריות עם סיום ברור, ללא קשר לתרבות, מתקשים להתמודד עם היעדר סגירה של סוגים מסוימים של יצירות ספרותיות, אוונגרדיות כמו אווה.
- @Torisuda מצטער אם זה נראה מוטה ביחס ליצירות יפניות.פשוט הכנסתי את זה להקשר כי זה היה שאלות ותשובות אנימה. מתקנים את זה עכשיו.
- למעשה, התייחסתי לזה כאל קצת מוטה כלפי יצירות מערביות, כאילו אמרת שלכל היצירות המערביות יש סיומות ברורות, פשוטות, חד משמעיות. זה די נכון לגבי יצירות פופולריות, אבל אווה היא יותר עבודת בית אמנות, אז הרגשתי שאנחנו צריכים להשוות את זה לספרות משובחת ולסרטים נוספים מסוג בית אמנות כמו ילדים של אדם (סיום מעורפל ביותר, אגב) ולא יצירות פופולריות כמו, למשל, הארי פוטר אוֹ שובו של הג'די. כל מה שאמר, לא נעלבתי, פשוט חשבתי שזה יהיה שימושי וקצת מעניין לדבר על זה.
- BTW, זו עדיין תשובה נהדרת, והעדתי.
- הנה מאמר נוסף אשר מהדהד רבות מאותן נקודות בתשובה זו.
הסופים למעשה זהים. סיום הסדרה מראה כיצד בני האדם תופסים את האינסטרומנטליות האנושית במוחם (בדידותם מוחקת וכל מוחם מתמזג). סיום הסרט מציג את האירועים המתרחשים בעולם החיצון (האירועים הפיזיים).
באמת, הסרטים נבעו מלחץ מצד האוהדים. : ד
הם שונים.
בסדרה המקורית שינג'י מקבל בסופו של דבר את האינסטרומנטאליות האנושית ומצטרף לשאר בני המין האנושי בבריכת ה- LCL, ומסיר את פחדו, ועל ידי כך גם מקריב את האינדיבידואליות והאישיות שלו, כדי להפוך לחלק מסופר-אורגניזם יחיד.
ב- EoE, הוא דוחה את האינסטרומנטליות האנושית, ולא מצליח להרפות מהפחד שלו להיות אחד עם כולם. הוא בסופו של דבר על חוף הים, לבד למעט אסוקה מחוסר הכרה לצדו. כל השאר נעלמו. כדור הארץ הרוס. הסיכוי לבנות מחדש את התרבות קלוש אך לא קיים. אובדן עצות מה לעשות, שינג'י ניגש לאסוקה וחונק אותה. היא מתעוררת ומביעה את סלידתה. קרדיטים מתגלגלים.
1- מכיוון שהסיום נותר פתוח לפרש הצופה (כך שכל התשובות צודקות), אני אוהב את הפרשנות שלך ואני חושב שזה הכי נכון
אני צריך ללכת עם cantthinkofacoolname ... הם אותו הסוף. בשניהם שינג'י דוחה אינסטרומנטליות. הסרט מפרט ומראה כיצד הוא נראה בעולם האמיתי, ובאנימה, כך הוא עבד במוחו של שינג'י.
