Anonim

EARLY for Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1 Comment פרשנות אנגלית ~

אנו יודעים שאם אתה הורג אדם באמצעות מחלה, הערת המוות אינה מוגבלת לכלל 23 הימים. עכשיו מי שצפה בתו המוות יודע, אתה יכול לתפעל אדם במידה מסוימת. אז השאלה שלי היא, האם אוכל לכתוב דבר כזה?

ג'ון דו, סוכרת. מציית לכל פקודה מהאדם שהוא מכיר י, עד שהוא מת.

האם זה יכול לעבוד?

ישנן דרכים שונות לפרש שאלה זו. אז בואו נשבר את זה

ג'ון דו, סוכרת. מציית לכל פקודה מהאדם שהוא מכיר בשם '' J '', עד שהוא מת.

כך על פי כלל 23

אם אתה כותב למות ממחלה כמו בעבר עם שם של מחלה ספציפית, אך ללא זמן ספציפי, אם ייקח יותר מ -24 יום עד שהאדם ימות, הכלל של 23 יום לא ייכנס לתוקף והאדם ימות בזמן הולם בהתאם על המחלה.

אז החלק הראשון של שאלתך

ג'ון דו, סוכרת.

עובד בסדר והמחלה תנקוט בדרך פעולה טבעית.

אבל הנה המלכוד. אינך יכול לתת לאדם אחר לשלוט במשתמש באותה קלות שאתה חושב. במשפט השני

מציית לכל פקודה מהאדם שהוא מכיר בשם '' J '', עד שהוא מת.

הזנת את השם 'J' והיית הורג את האדם ששמו 'J' באמצעות התקף לב.

גם בשורה כתוב "כל פקודה" ש- 'J' נותנת. כך ש"כל "פקודה יכולה לכלול גם ש- 'J' מצווה על ג'ון איילה לעשות דברים שהוא לא היה רוצה לעשות או 'J' יכול להורות על 'ג'ון איילה' להרוג אחרים וזה לא אפשרי. על פי טרופי הטלוויזיה

הראשון הוא ש- Death Note יכול להרוג רק אדם אחד בכל שם. אם זה גורם נזק למישהו אחר, האדם פשוט ימות מהתקף לב. כמו כן, כינויים לא עובדים, נקודה. הערת המוות לא יודעת מי הם L או Kira או Wedy או Aiber או Near או Mello או מישהו אחר עם כינוי. שמות אמיתיים בלבד. עם זאת, אתה יכול לכתוב משהו כמו "דווח על סיהט. הורס מלון ואז מת לאחר מכן." ואז כתוב "L Lawliet. מרוסק על ידי נפילת פסולת כשהמלון שלו נהרס." כל עוד שני שמות נכתבים, הם מסוגלים לתקשר.

אז יש גבול של כמה אתה יכול לשלוט ואתה לא יכול להעביר את השליטה למישהו אחר בלי להרוג אותם (מכיוון שכתבת 'J' כבר בפתק המוות). אז ההצהרה שלך בפתק המוות תיכשל ותיהרג את 'ג'י' עם התקף לב וגם תהרוג את 'ג'ון איילה' עם התקף לב כיוון שה"מציית לכל "פקודה" אינו חד משמעי.

עריכה: בהתייחס לתגובה מאת Dark Yagami.

מה עובד:

ג'ון דו, סוכרת. אוכל צ'יפס ודובי גומי, בוגד בחברתו

יעבוד ותוכל לשלוט בהם כל עוד תרצה (לפחות עד שהם ימותו מסוכרת).

מה לא עובד:

ג'ון דו, סוכרת. J, סוכרת. ג'ון דו מציית לכל פקודה של י

לא יעבוד. מכיוון שאתה מעביר שליטה בכוח כדי לשנות את חייהם של אנשים אחרים (במקרה זה י יכול לבקש מג'ון דו להרוג מישהו או לגרום לג'ון דו לעשות משהו בלתי אפשרי כמו לטוס לקליפורניה מיפן תוך 2 דקות. אינך יכול לתת פקודה או שליטה דו-משמעית על חייהם של אנשים אחרים בפתק המוות, שכן פתק המוות פשוט יהרוג את ג'ון דו עם התקף לב ו י במקרה של סוכרת במקרה הנ"ל.

דבר אחד אתם חייבים להבין הוא, ש- Death Note אינו מעביר את היכולת לשלוט בחייהם של אף אחד אחר מאלה ב- Death Note. אז אתה לא יכול לגרום למישהו לעשות משהו שלעולם לא ישקול. כך שמסירת חייו של מישהו לאדם אחר היא בלתי אפשרית שפתק המוות יכול לעשות.

מקור: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote

http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note

12
  • בסדר. עכשיו אם הייתי כותב; ג'ון דו, סוכרת. מקיים כל פקודה מהאדם שהוא מכיר: ג'וש פורטס, שמת גם הוא מסוכרת. האם זה יעבוד?
  • כמו שאמרתי בנקודת הכישלון השנייה שלי. ציית לכל פקודה מעורפל. הפקודה יכולה להיות משהו שיבקש מג'ון איילה להרוג או להשפיע על חיי אחרים. זה צריך להיות ספציפי ולא לתת כוח שליטה לאף אחד. איש אינו יכול לשלוט בחייו של אדם אחר לחלוטין. אתה יכול לכתוב, ג'ון אייל בוגד עם חברתו, אוכל צ'יפס ודובי גומי. אבל לא לומר "XYZ" יכול לשלוט ב"ג'ון איילה ". זה יפר את הכלל ש- "XYZ" יכול לשנות את אורך חייהם של אחרים ולהרוג את ג'ון איילה בהתקף לב ולתת ל- "XYZ" למות מסוכרת.
  • בדוק את התשובה לעריכה עם דוגמא חדשה. מקווה שמבהיר אותה.
  • ואז מה לגבי; ג'ון דו, סוכרת, לעולם לא יגיד ולא יודה בפני איש כי האדם שהוא מכיר בשם ג'וש פורטז, שמת עם סוכרת, הוא קירה. ?
  • כן, זה אמור לעבוד בצורה כלכלית. גם אם ג'ון איילה הוא מישהו שיש לו חוש צדק גבוה כמו Lawliet או חלק מהמשטרה שרוצה לתפוס את קירה, זה לא יעבוד כפי שהוא יורה להם לצאת נגד חוש הצדק שלהם. כיוון שזה משהו שהם לא היו עושים באופן טבעי. (Btw אתה איזה מורה לאנגלית?, איפה אתה מוצא את כל המשפטים המפותלים האלה כדי לשבור את פתק המוות.רופול) כן, תו המוות לא נועד בכוונה לשלוט באנשים כמו Geass ועם הכללים, המחבר גרם לכל כך הרבה לשטות מנגנוני הוכחה להפסקת השימוש במכשיר לבקרה אנושית.

צפיתי בסדרה פעם אחת בלבד ואני בטוח שמצוין בבירור בסדרה שאפשר בהחלט לשלוט במעשיו של אדם ולתמרן אותו לעשות כל דבר כל עוד זה אפשרי פיזית לאותו אדם לעשות זאת.

אבל אני לא באמת חושב שהפקודה הזו לא תעבוד. אתה מבין, פתק מוות הורג אדם בלבד ואתה יכול לגרום לאדם לעשות כמה דברים לפני שהוא בסופו של דבר מת. יכול להיות שיש מגבלת זמן לתמרן את האדם לפני שהוא נפטר, אבל אני לא בטוח בזה. אני חושב שקראתי משהו על דברים מסוג זה בכללים המופיעים בסדרה.

1
  • אך האדם אכן מת במצב זה. אפשר לשלוט בהם, ואף יותר אפשרי להרוג אותם באמצעות מחלה, ומכיוון שאין כלל האוסר זאת, אני חושב שזה יכול לעבוד.

אבל יש דבר אחר. למשל, הוא כתב סוכרת. תו המוות גורם לאדם רק לעשות דברים שאפשר פיזית. אחרת, הוא מת מהתקף לב.

עכשיו מה אם האדם בכושר ולא צורך הרבה סוכר? תו המוות אמור רק לשנות את מצבו הנפשי של האדם ולהפוך אותו לחומר. אבל לחולל שינוי ביולוגי באדם נשמע לי די מעשי, למעט התקף הלב. זה תרחיש ברירת המחדל.

2
  • כל עוד אתה לא מצווה עליהם דבר בלתי אפשרי, אני בספק אם הם מתים מהתקף לב.
  • 6 אנא ערוך את תשובתך אם זו המשך מהפוסט האחר.

tl; dr: זה לא יעבוד וג'ון ימות מסוכרת בשעה מספקת. במקרה של סיכוי שג'ון כל כך בריא שלא יהיה הגיוני שהוא ימות מסוכרת, הוא ימות במקום אירוע מהתקף לב במקום זאת.


לפני שאתחיל לצטט את הכללים, נחזור להתחלה. בפרק 6כשאור בדיוק קיבל את תו המוות שלו, הוא היה סקרן כמוך כרגע ועשה ניסויים דומים לשאלה שעברת. באחד הניסויים הכושלים ביקש אסיר לרשום את המילים I know L distrusts the police. אור כמעט חשב שזה יצליח, אבל הוא ניחש את זה זה יהיה בלתי אפשרי בשבילו לגרום לאנשים להיות בעלי מחשבות שלא יהיו להם לעולם. במילים אחרות, גם עם הערת המוות, האור לא יכול היה לעשות את הבלתי אפשרי, בין אם זה יהיה בלתי אפשרי מבחינה פיזית (למשל: לנסוע לפריס תוך 30 דקות) או בלתי אפשרי מבחינה נפשית (למשל: לצייר תמונה של אדם לא ידוע או לרשום משהו באופן טבעי לא הייתם חושבים).

אז נחזור לשאלתך, איפה ג'ון צריך לציית לכל פקודה י נותן לו. לא יתכן שג'ון יחשוב לציית כֹּל פקודה י מספר לו. לכן, בדומה למה שקרה לאסיר, מצב המוות יהפוך לבטל ורק סיבת המוות תתרחש כפי שנכתב.

כלל רלוונטי: כמו כן, לאחר כתיבת סיבת המוות, גם אם מצב המוות ייכתב תוך 6 דקות ו -40 שניות בעולם האנושי, המצב יתרחש רק לקורבנות שזה אפשרי. לאלה שהמצב אינו אפשרי, רק סיבת המוות תתרחש. HTU: LVI

זה יהפוך את מצב מותו של ג'ון לבלתי אפשרי, אך לא את הסיבה. לכן ג'ון עדיין ימות מסוכרת, ללא שום דבר מפורט יותר לגבי מותו. אלא אם כן אין סיכוי רפואי לחלות בסוכרת, כפי שצוין קודם. במקרה כזה, הוא ימות מהתקף לב.

כלל רלוונטי: באירוע בו סיבת המוות אפשרית אך המצב אינו, רק סיבת המוות תיכנס לתוקף עבור אותו קורבן. אם הסיבה והמצב הם בלתי אפשריים, אותו קורבן ימות מהתקף לב. HTU: LV

מכיוון שלא ציינת זמן מוות, עקף הכלל בן 23 הימים וג'ון ימות בשעה מספקת הדרושה להופעת המחלה.

כלל רלוונטי: אם אתה כותב למות ממחלה כמו בעבר עם שם של מחלה ספציפית, אך ללא זמן ספציפי, אם לוקח יותר מ -24 יום עד שהאדם ימות, הכלל של 23 יום לא ייכנס לתוקף האדם ימות בזמן הולם תלוי במחלה. HTU: XXVIII

3
  • ואז מה לגבי; ג'ון דו, סוכרת, לעולם לא יגיד ולא יודה בפני איש כי האדם שהוא מכיר בשם ג'וש פורטז, שמת עם סוכרת, הוא קירה. ?
  • @DarkYagami אני לא בטוח מה אתה שואל. האם אתה שואל אם ג'ון ישתוק, או שאתה שואל אם ג'וש ימות גם הוא מכיוון ששמו כתוב גם ב- DN?
  • @DarkYagami הוספתי את הסצנה מהמנגה אם זה מנקה את הדברים בשבילך. בעיקרון משהו יעבוד אם הוא יעבור עם תהליך החשיבה הטבעי של הקורבן. אם זה סותר את זה, פשוט יתעלמו ממנו.

אתה יכול לכתוב את זה אבל האדם ימות תוך 10 שניות כי לא שמת את הזמן שהוא מת. (אני חושב שזה היה 10 שניות)