מייק פוזנר - לקחתי כדור באיביזה (רמיקס של סיב) (מפורש)
בהתבסס על התשובה לשאלה זו, נראה שרומנים קלים שהופכים לאנימה בדרך כלל הופכים למנגה תחילה (למשל Haruhi Suzumiya). ישנם כמה יוצאים מן הכלל, כגון אהבה, צ'וניביו ואשליות אחרות שם שוחרר ממנו ONA לפני אנימה מלאה ו Toaru Hik shi e no Koiuta שם המנגה החלה חודש אחרי האנימה. הרבה LNs אחרים מעולם לא הופכים לאנימה כלל, כולל כאלה שקיימים בקנוני אנימה קיימים אחרת (למשל רומנים קלים המוגדרים בקאנון נארוטו).
האם אלה שעושים אותם למנגה נעשים תחילה כדי לקבוע אם הם יצליחו כלכלית בצורה חזותית, ולכן הם לא הופכים ישירות לאנימה? מדוע אם אלה שהינם חלק מהסדרות הפופולריות (נארוטו, הערת מוות וכו ') לא יהפכו לאנימה? האם יש סיבה שבגלל לעתים נדירות אנו רואים רומנים קלים הופכים ישירות לאנימה?
אני לא גורם בתעשייה אבל זה לא עניין מכוון של לבדוק את השוק עם מנגה לפני שאני עושה אנימה.
פשוט כי אנימה היא השקעה גדולה בהרבה לכל הצדדים המעורבים עם זמן אספקה ארוך בהרבה. כתוצאה מכך, רוב הסיכויים הם שכאשר LN עבר דרך המשקיעים והמפיקים השונים הנדרשים להאיר אותו הוא כבר נלקח על ידי מנגקה. במקרה הטיפוסי, פשוט הרבה יותר קל לבצע את עסקת המנגה תחילה. הפופולריות של המנגה עצמה לא משפיעה ישירות על האנימה, הפופולריות (בחלק מהמקרים רק האיכות) של ה- LN המקורי מספיקה בכדי לגרום לפרויקט לקרות.
1- זה יהיה גם החשד שלי. אנימה היא מיליוני דולרים וטונות של עלות הזדמנות בזמן שהכותבים, האמנים והאנימטורים שלך עובדים על זה במקום משהו אחר. עיבוד למנגה יכול בעצם להיות שאתה לוקח איזה טירון מבטיח שזכה בכמה תחרויות ותן להם לעבוד על הרומן הקיים. העלות נמוכה יותר, הסיכון נמוך יותר, ואם המנגה מצליחה, זו עדות נוספת לכך שהיצירה המקורית היא בת קיימא.
ממה שיכולתי למצוא, על ידי חיפוש ברשת, הוא שרוב הרומנים הקלים אינם כתובים כהלכה, הן בסגנון המשפט והן באופן הבנייה של דמויות ומצבים.
הנה כמה ציטוטים מבלוג שמצאתי שעשויים להסביר מדוע התאמת רומן קל לאנימה באופן ישיר עשויה להיות קשה,
אתה מבין, תיאורים אלה ב- LN קורים לעיתים נדירות מנקודת מבט של אדם שלישי מנותק המתאר אירועים, אך כמעט תמיד מוצגים בצורה של הגיבור המספר את האירועים שהם רואים. כל התארים והתוארים הללו נמצאים שם כדי להבטיח שלא נפספס שום דבר, ולספר לנו כיצד הגיבור רואה את העולם.
הם גם מראים אי ודאות מסוימת באשר לאיכות כתיבתו, ליעילותה בהעברת מידע מבלי לנקוט בכלי זה. אם סומכים על הכתיבה שלהם, ואם סומכים על הדמויות והמצבים שלהם שיעברו לבד, אז אתה יכול פשוט להציג את הסצנה ולתת לאנשים לפרש את הדמויות בכוחות עצמם. כן, יש אנשים שאולי מפרשים דברים אחרת, אבל זה לא באג, אלא תכונה. לא כך ברומנים קלים, עלינו לדעת בכל עת מה הדמויות חושבות בפועל, מה דעתן על כל דבר קטן המתרחש. הסצנות אינן מורשות לנשום.
זה יותר מאשר רק תיאורי פרחים מעט מוגזמים מדי. זה יותר מאשר רק לא לסמוך על הקהל שלך שיקבל את מה שאתה הולך אליו (בסגנון פלאשבקים). סוגיה נוספת היא שמכיוון שהמחבר עושה את אפיונו כך, הם אינם עושים זאת בדרכים אחרות - כגון באמצעות מילות הדמויות ומעשיהן. לא רק הפעולות האחרות ', אלא גם הגיבור. אין צורך "לתת לפעולות לדבר בעד עצמן" כאשר אתה יכול פשוט לספר כל דבר שאתה רוצה להעביר לקהל.
יש משהו שגיבורי רומנים קלים רבים חולקים, שקשור לנושא הפלאשבקים שהזכרתי קודם - הם מספרים. הם אנשים צעקניים וציניים שיש להם מונולוגים פנימיים ארוכים. רוב מה שאנחנו יודעים עליהם הוא באמצעות מונולוגים אלה. וכאן אנחנו מגיעים לתחום העיבודים. איך מתאימים מספרים כאלה? או שיש לך "מסלול קריינות", והדמות ממשיכה מונולוגים באופן פנימי, כמו האצ'ימאן מאורגאירו או קיון מהמלנכוליה של הרוחי סוזומיה, ובמקרה כזה אתה מחזק את אישיותם הצינית והמעט נסוגה, או שאתה פשוט גוזר אותה.
וכאן זה מבולגן. מכיוון שכל כך הרבה מהאפיון, במיוחד של הדמות הראשית, מתבצע באמצעות מונולוגים פנימיים, אם אתה חותך את כולם אז הגיבור נראה כמו קליפה ריקה. כן, זו אשמת המחבר, אך כשאתה מסגל לעצמו דמות כזו, שפעולותיה ומילותיה אינן מדברות בעד עצמן כיוון שמעולם לא היו צריכות, אתה נשאר עם "מגניב מדי", "משוגע" ו"מסתגר מעט " " דמות. התלונות הנפוצות נגד גיבורי LN-shounen. הכל נכון, אך כך גם זעקות קוראי ה- LN שאומרים למבקרי האנימה שהם חסרים לעומק האמיתי של הדמות, שמעולם לא הועברה.
אני חושב שהעניין יהיה שקל יותר להתאים את האנימה מהמנגה (כלומר LN-> מנגה-> אנימה) מכיוון שרוב מסגרות המפתח כבר היו קיימות והיה הבנה ברורה יותר של ה- OG רעיון או חזון של יוצרים. אני חושב שגם למנגה יכול להיות מעט קל יותר להתאים את היבט הקריינות של LN.
אחרי שאמרתי את כל זה, אני חושב שעדיף לשים לב שאנימה, במיוחד אלה שמתאימות רומן מאנגה או קליל, שם בעיקר כדי לשמש חומר פרסומי או מסחרי לתוכן ה- OG. והם בערך מניחים שכבר צרכת את החומר המקורי.
