PIXELS - טריילר רשמי מס '2 (HD)
ראיתי את רוח הרפאים בסרט מעטה לפני זמן רב. אחרי שראיתי את הסרט בשידור חי, אני לא זוכר כמה דברים או שהאמנתי שהם שונים. למשל, הקשר בין מייג'ור לאם. והסוף עבורה ועבור ההאקר. מהם ההבדלים העיקריים בין Ghost in the Shell the anime לסרט האקשן בשידור חי משנת 2017?
אני לא אכנס לפרטים רבים כאן, לשם כך תוכלו לקרוא אינספור מאמרים באתרי סניפים מקצועיים. בקיצור, הכל שונה מאוד ומשתנה בכבדות כדי להפוך את הסרט החדש הזה לעצמאי והכל מוסבר לצופה שלא מוכן להסיק מסקנות משלו.
הנה כמה מההבדלים ששמתי לב אליהם:
- למייג'ור מעולם לא היו "תקלות זיכרון" בסרט המקורי;
- מייג'ור מעולם לא הייתה מירה קיליאן. כל העניין הזה עם מניפולציה בזיכרון הוא טוויסט חדש לגמרי;
- אמו של מייג'ור מעולם לא הייתה דמות חשובה בכל זיכיון GITS, ובמיוחד לא בסרט משנת 1995. אני לא חושב שהיא הוצגה אי פעם, אבל אולי הוזכרה פעם או פעמיים בסדרת הטלוויזיה;
- למייג'ור היה גוף לקוי מאז ההתעברות ומוחו הפך למוח סייבר לפני שנולדה. זה לא מוסבר בסרט iirc 1995, אבל זה מוסבר בסדרת הטלוויזיה. כך שלא הייתה שום תאונה שגופה הבוגר נפגע, כמו שמוסבר בסרט החדש;
- מייג'ור לא היה נער מרדן שכתב כתובות נאצה בשכונות העוני. צפו בסדרת Arise כדי לגלות את סיפור המקור הקנוני שלה;
- התנהגותו של מייג'ור במקור מאוד רגועה, רציונלית ושנונה. הסרט החדש מציג אותה כבלתי בוגרת, לא בטוחה, פריחה ולא חכמה;
- עיניו של באטו הוחלפו באלקטרוניקה הרבה יותר מוקדם, בזמן שהוא היה חלק מיחידת הריינג'ר, בניגוד לזה שמוצג בסרט החדש. הרציונל לכך ויחסו להחלטה זו היו שונים בהרבה;
- דמותו של קיוז מהסרט החדש היא שילוב של סדרת Guze SITS של Kuze: סדרת Gig השנייה והדמות Puppetmaster מהסרט, והעסקה החדשה של קוזה איננה פוליטית במהותה, אלא חיפוש עצמי כמו זו של Puppetmaster.
- לא היה שום קשר קודם בין מייג'ור לבין Kuze / Puppetmaster החדש הזה במקור;
- הרובוטיקה של הנקה לא קיימת בסרט המקורי; מגטק היא זו שעשתה את גופתו של מייג'ור;
- לא הייתה דמות נבל ראשית כמו מנכ"ל האנקה, קאטר. ביקום המקורי, התאגידים והמדינות חסרות הפנים גורמים צרות ותסיסה עולמית;
והכי חשוב, אין לסרט החדש את הקצב האיטי של המקור ומסביר במפורש כל פרט מבלי לתת לצופה לספוג את המידע, שיהיה לו רגע לעבד ולעמוד על הבעיות הפוטנציאליות שעלולות להתעורר בעולם בו לא ניתן להבחין בין מחשבים ואנשים ובעלי זכויות שוות. אין שאלות או השלכות פתוחות המושלכות על הצופים לקחת בחשבון במהלך סצנות התצוגה הנוף העיריות השקטות. ביסודו של דבר הוקטן חומר למחשבה לטובת מחזה פעולה והפרימיטיבי "מי אני?" סוג של שאלות קיומיות.
ראה סרטון של Nerdwriter לניתוח נוסף של הבדלים.
2- כמה מחשבות בונוס reddit.com/r/movies/comments/6h3jqg/…
- לקיחת עלייה כרקע קנוני יכולה להיות במקרה הטוב בסתירה לחלקים מההופעה השנייה. עלילת העלייה כולה היא מניפולציה בזיכרון (אשר דווקא מתמודד עם טענתך זהו כיוון עלילה חדש), וסיפורה של מייג'ור על ילדותה וסייבריזציה הוא אחד הדברים שהם מצביעים בפני הצופה באופן ספציפי ככל הנראה מפוברק באופן חלקי או מלא ( שימו לב איך התצלום שלה עם הרופא והגברת משתנה כשהיא מתחילה להבין מה קורה). ולמה אתה מתכוון ב"אין קשר קודם "? ברור שהיה להם קשר לא טריוויאלי בהופעה השנייה.