עובדות על תו המוות בהינדית חלק 2 | מה קרה למיסה אמנה, שמה האמיתי של קרוב?
השימוש בפתק המוות בעולם האנושי משפיע לעיתים על חייהם של בני אדם אחרים או מקצר את אורך חייהם המקורי, למרות ששמם אינו כתוב למעשה בתו המוות עצמו. במקרים אלה, לא משנה הסיבה, אל המוות רואה רק את תוחלת החיים המקורית ולא את תוחלת החיים המקוצרת.
ראינו שאורך החיים של מיסאס התקצר מכיוון שאור נהרג על ידי ריוק. אז זה אומר שאתה יכול לקצר את תוחלת החיים של אנשים באמצעות תו המוות. בואו נגיד, ל- A יש תו מוות ויודע ש- C רוצה להרוג את B עם תו המוות. הוא כותב את שמו של ב 'בפתק המוות שלו, ובכך מונע את הריגתו בשטר מוות. אז ג ', לא יכול להרוג את ב' עם פתק מוות יותר. אך מכיוון שטובת המוות יכולה לקצר את תוחלת החיים של אלה, ששם שלא כתוב בתו המוות, ג מחליט להשתמש ב- Y, כדי להקים מלכודת. ג כותב:
Y, תאונת דרכים. מת בשעה 12:30, לאחר שהוא מייצר רעל קטלני, אותו הוא מכניס למזון אותו האדם שהוא מכיר כ''ב '' אוכל. לאחר שעשה זאת הוא ימות כעבור 9 ימים בתאונת דרכים.
אז האם C יכול לקצר את תוחלת החיים של B בצורה כזו, כך שהוא מסוגל להרוג אותו בעקיפין?
3- כתיבת שם B ב- DN מונעת ממנו להיהרג על ידי משתמשים אחרים של DN. הוא ימות תוך 23 יום לכל היותר, נהרג על ידי תו המוות של א '.
- זה לא מקצר את תוחלת החיים של B בַּעֲקִיפִין. זה מכריח את Y ל רצח ישיר B, שזה בלתי אפשרי. אם ג 'רצה ב' מת, עליו פשוט להיות גבר ולהרוג אותו בדרך המיושנת.
- @ PeterRaeves "הוא צריך פשוט להיות גבר ולהרוג אותו בדרך המיושנת" אמרת את זה.
כן, עד כמה אתה יכול לתפעל את פעולותיו של אדם עם ה- DN. (1) (2). אך יש להיזהר שלא להפר את הכללים האחרים:
בדוגמה שלך, B ימות לכל היותר 23 יום מכיוון ש A כתב את שמו של B ב- DN שלו.
אבל נניח ש- C רוצה B מת לפני מסגרת הזמן הזו.
קיים סכסוך בכתיבה שעשה C ב- DN:
Y, תאונת דרכים. מת בשעה 12:30, לאחר שהוא מייצר רעל קטלני, אותו הוא מכניס למזון אותו האדם שהוא מכיר כ''ב '' אוכל. לאחר שעשה זאת הוא ימות כעבור 9 ימים בתאונת דרכים.
הכתיבה של C עשויה להיות מנוגדת לכלל זה:
אם המוות מוביל למוות של יותר מהכוונה, האדם פשוט ימות מהתקף לב. זאת על מנת להבטיח שלא ישפיעו על חיים אחרים. למרות שרק שם אחד כתוב בפתק המוות, אם הוא משפיע וגורם למות בני אדם אחרים שאינם רשומים בו, סיבת המוות של הקורבן תהיה התקף לב
אז זה יכול להיחשב כהפרה של הכלל שלמעלה (ו- Y ימות מהתקף לב) או לעבוד כמתוכנן על ידי ג.
בין אם סיבת מותו של הפרט היא התאבדות או תאונה. אם המוות מוביל למוות של יותר מהכוונה, האדם פשוט ימות מהתקף לב. זאת על מנת להבטיח שלא ישפיעו על חיים אחרים.
אז אז המוות ישפיע ישירות על אחרים, כך שבדוגמה שנתת, Y ימות מהתקף לב.
השימוש בתו המוות בעולם האנושי משפיע לעיתים על חייהם של בני אדם אחרים או מקצר את אורך חייהם המקורי, למרות ששמם אינו כתוב בפועל בתו המוות עצמו. במקרים אלה, לא משנה הסיבה, אל המוות רואה רק את תוחלת החיים המקורית ולא את תוחלת החיים המקוצרת.
אני לא ממש מבין את המשמעות של "אל המוות רואה רק את תוחלת החיים המקורית ולא את תוחלת החיים המקוצרת", אבל אני יכול לדמיין את התרחיש הזה:
תן ל- A, B, C ו- D לארבעה אנשים. ל- A יש את DN, B שונאת C הרבה ו- D הוא הבן של C. אנו יכולים להניח של- A אין שום קשר עם C ו- D, ושגם אם B שונא את C, B מעולם ולא יחשוב על הרג C. מסיבה מסוימת, A בוחר להרוג את C בכך שהוא נופל לים במכוניתו לאחר שאיבד את שליטתו. ד יחשוד ב 'כי הרג את C ויגיד למשטרה במהלך החקירה כי ב' חשוד משום שהוא שונא את ב 'הרבה מסיבות ומסיבות. אז נניח שהמשטרה לא מוצאת ראיות לכך שב 'מעורב, ואף מסיקה כי מדובר בתאונה בגלל מהירות גבוהה. עדיין ד 'משוכנע כי ב' הרג את ג ', במיוחד שהוא נראה מאושר כששמע שג' מת. D ינקום נקמה ויהרוג את B. אם A לא היה הורג את C, זה לא היה קורה. אז החיים של ב 'התקצרו.
זה לא מקצר את תוחלת החיים של ב ', היית צריך לכתוב את שמו של ב' בפתק המוות כדי שזה יקרה.
הדרך בה אתה יכול לקצר בטעות את תוחלת החיים של מישהו היא, למשל, להרוג את השוטר שעצר את ב 'מלהירת ירי, וכך תוחלת החיים של ב' מקוצרת באופן מרומז לזמן בו הוא נורה.
7- אבל למה שזה לא יקצר את תוחלת החיים שלו. Y היה מרעיל את האוכל שלו, שהוא יודע, שב 'יאכל אותו באותו יום.
- מכיוון שאתה צריך לכתוב את שמו של ב 'לתו המוות, אז הרגת אותו עם תו המוות, לא קיצרת את אורך חייו.
- @DarkYagami על ידי כתיבת שם ב 'ב- DN שלך, לכל היותר דחית את התוכנית של ג' ב -23 יום.
- החיים של @DarkYagami B לא יכולים להיות מושפעים ישירות מתו מוות אחר. אז אתה צריך להיות מסוגל ליצור מצב שבו תכתוב "Y יורה באוויר 5 פעמים" ואז נותן לכדור לנחות על ראשו של B או נותן ל- Y בטעות להרוג אדם אהוב מ- B, מה שעלול להכריח את B להתאבד, או משהו. כל העניין של הכלל הוא שאתה לא יכול לכתוב שום דבר ב- DN שייהרג את B בוודאות של 100%, כי זה יהיה הורג אותו ישירות. איש לא ידע בוודאות שמיסה תתאבד, היא יכולה הייתה לחיות חיים ארוכים ואומללים במקום.
- @DarkYagami זה מה שהיא עצמה החליטה, אבל זו הייתה הבחירה שלה, לא קשורה לכל מה שכתוב ב- DN.
