אלכימאי Fullmetal VS אחווה Fullmetal Alchemist

הרבה שנים לא צפיתי באנימה, אבל לאחרונה הספקתי לחזור לזה. ראיתי שאחת הסדרות האהובות עליי, Fullmetal Alchemist, ביצעה אתחול מחדש של הסדרה. מה שאני תוהה הוא:

האם זה מציג הרבה וריאציות עמוקות (עלילתית, אופי או אחר), או שזו פשוט אותה סדרה עם אמנות מעודכנת?

1

• תשובה קצרה נוספת תהיה שהסדרה המקורית הייתה סינית ואילו זו החדשה (אחווה).

יש מספר רב של הבדלים בין שתי האנימה האלכימאית של Fullmetal, עם הרבה יותר מדי לרשום; לכן, אני אעסוק רק את הגדולות.

כדי לשפר את זרימת התשובה הזו, ישתמש בקיצורים הבאים:

FMAM = אלכימאי Fullmetal (מנגה)
FMA03 = אלכימאי Fullmetal 2003 (אנימה)
FMAB = אחווה אלכימאית מלאה (אנימה)

הסיבה להבדל היא מכיוון ש- FMA03 נוצר כאשר FMAM הייתה עדיין בשלבים הראשונים של התפתחותה. כאשר סדרת אנימה מבוססת על מנגה שנמצאת עדיין בפיתוח, האנימה תגיע בסופו של דבר למצב שהיא עולה על המנגה, מכיוון שפרקי אנימה נוטים להתפתח מהר יותר מנפחי המנגה. כשזה קורה, נוצר מילוי של האנימה או שינויים בסיפור העלילה של הדמות והדמויות, כך שהאנימה תוכל להמשיך ולפתח. האחרון הוא מה שקרה ל- FMA03. סיפור העלילה של FMA03 החל לסטות מהסיפור של FMAM לאחר כ -10 פרקים מכיוון שבאותה נקודה האנימה החלה לעלות על המנגה.

מצד שני, FMAB נוצר כאשר FMAM התקרבה לסוף התפתחותה. זה איפשר לקו העלילה של FMAB להיות נאמן יותר לקו העלילה של FMAM מכיוון של- FMAB היה סיפור עלם שלם בעיקר מ- FMAM.

ההבדלים העיקריים בין FMA03 ו- FMAB ו- FMAM הם:

סיפור סיפור

למרות ששני הסיפורים עוקבים אחרי אדוארד ואלפונס, הסיפור הכולל הוא שונה במידה ניכרת בין FMA03 ו- FMAB & FMAM. ב- FMAB & FMAM האנטגוניסט הראשי היה דמות המכונה אַבָּא, ישות בעלת עוצמה מדהימה המסוגלת לבצע התמרה כרצונה, וללא התחשבות בהחלפה מקבילה. מטרתו הסופית ב- FMAB & FMAM היא לגנוב את הכוח של מה שהוא מכנה "אלוהים" ולהיות ישות של כוח וידע אינסופיים.

האנטגוניסט הראשי ב- FMA03 הוא דנטה. בניגוד לאבא, היא בסך הכל בן אדם נורמלי שיצר אבן פילוסופית והצליח לחיות זמן רב על ידי העברת תודעתה לגופם של בני אדם אחרים בכל פעם שהתקרבה למוות. המניע היחיד של דנטה הוא להיות בן אלמוות ולחיות לנצח.

ההומונקולי

ב- FMA03, Homunculi היו תוצאה של ניסיון לבצע התמרה אנושית וכישלון. הם יכלו להיהרג רק על ידי השמדת גופם המקורי.

ב- FMAB ו- FMAM, Homunculi נוצרו על ידי האב, כאשר כל אחד מהם מייצג היבט אחר באישיותו (תְשׁוּקָה, גַרגְרָנוּת, קִנְאָה, חמדנות, זעם, עַצלוּת, ו גאווה; שבעת החטאים הקטלניים). כל הומונקולוס מופעל גם על ידי אבן פילוסוף. בניגוד ל- Homunculi של FMA03, ל- HomABuli של FMAB ו- FMAM אין גוף "מקורי" שצריך להשמיד אותו. במקום זאת, אבן הפילוסוף המפעילה אותם צריכה להיהרס או לרוקן את כוחה (בדרך כלל באמצעות אילוץם להתחדש פעמים רבות).

הבדל נוסף הוא זיהוי ה- Homunculi עצמם, כאשר כמה Homunculi מ- FMAB ו- FMAM כלל לא מופיעים ב- FMA03 ואחרים שונו.

גַרגְרָנוּת, קִנְאָה, תְשׁוּקָה, ו חמדנות יש שם זהה ומופיע ב- FMAB, FMAM ו- FMA03.
FMAB ו- FMAM זעם (המלך בראדלי) נקרא גאווה ב- FMA03.
FMAB ו- FMAM גאווה (סלים בראדלי) אינו נוכח ב- FMA03.
FMA03 זעם הוא ייחודי לסדרה. הוא היה תוצאה של ניסיונו של איזומי קרטיס להחיות את בנה.
FMAB ו- FMAM עַצלוּת אינו קיים ב- FMA03.
FMA03 עַצלוּת הוא ייחודי לסדרה. היא הייתה תוצאה של ניסיונם של אד ואל להחזיר את אמם.

הוהנהיים

ב- FMA03, הוהנהיים הוא פשוט בן אדם נורמלי שהיה במקור המאהב של דנטה; עם זאת, בסופו של דבר הוא עזב אותה בגלל שלא שיתף עוד ברצונה להיות אלמוות בכל מחיר. כמו דנטה, הוא יצר אבן פילוסוף וצבר חיים ארוכים על ידי העברת תודעתו לגופו של אדם אחר. תפקידו באנימה הוא מינורי מאוד, והוא נלכד בצד השני של השער לאחר עימות עם דנטה שהסתיים בכישלון.

ב- FMAB & FMAM, Hohenheim היה אבן פילוסוף אנושית עם אספקת כוח אינסופית לכאורה. למרות שהיה במקור עבד, הוא קיבל את אלמוותו כמעט על ידי אבא הרבה לפני שאירועי הסדרה התרחשו. Hohenheim הוא משמעותי יותר ב- FMAB & FMAM, מול אבא בסוף הסדרה. בניגוד להוהנהיים של FMA03, הוא מת בסוף FMAB & FMAM לאחר שמיצה סוף סוף את כוחו של אבן הפילוסוף שלו.

השער

ה שַׁעַר הוא השינוי הגדול ביותר בסדרה. ב- FMAB & FMAM, השער הוא המקור לכל האלכימיה ונראה שהוא גם מקור לאינסוף ידע. השער נשמר גם על ידי ישות המכונה בדרך כלל אֶמֶתומי אחראי לגבות את האגרה הנדרשת מאלכימאים המבצעים התמרה אנושית. למי שמסוגל לבצע אלכימיה יש שער משלהם, ואם צריך להסיר את השער הזה (על ידי הקרבתו לאמת), הם כבר לא יוכלו לבצע אלכימיה.

ב- FMA03, השער הוא עדיין המקור לאלכימיה, אך הוא משמש גם כפורטל בין העולם של אלכימאי מתכת מלא ו כדור הארץ. יתר על כן, השער שואב את כוחותיו מנשמתם של אלה שמתו על כדור הארץ והוא זה שמניע את התמורות שביצעו האלכימאים.

5

• 4 תשובה מובנית יפה! אני חושב שהמשתמש צריך לקבל את זה ולא את שלי.
• התכוונתי להתנצל בפניך על ששינית את קבלתי, JNat, אז אני שמח שאתה מסכים =)
• @lunarGuy תודה שפניתם לנקות את העיצוב והדקדוק של תשובתי :)
• "סלים בראדלי ... אינו נוכח ב- FMA03" ... זה לא בסדר - הוא מופיע בפועל בפרקים האחרונים (IIRC)
• 2 @ Mints97: לא דיברתי על סלים, דיברתי על גאווה הדמות. סלים ב- 03 וגאווה במנגה הם דמויות שונות לחלוטין.

אחווה למעשה נאמנה יותר למנגה. הראשון 'גִרְסָה' עוקב אחר המנגה במידה מסוימת (כמחצית ההופעה) אם כי הוא מוסיף כמה פרטים שאינם עוקבים אחר המנגה.

כל העניין ביצירת Homunculus שונה לחלוטין בסדרה הראשונה.
כל האירוע של ישבל הוא גם שונה.
התפקיד שממלא כהנהיים בסדרה הראשונה הוא די מגוחך בהשוואה לתפקידו 'אמיתי' תַפְקִיד.
ואין גם אב בסדרה הראשונה ...

את רוב ההיבטים השונים האלה אני ממש לא מבין.

באשר למספר הפרקים: 'לְאַתחֵל' למעשה תופס את הגרסה הראשונה די מהר (בערך ב -4 הראשונה) ואז יש 'חומר חדש' (בהשוואה לראשונה, אבל למעשה זה פשוט הולך לפי המנגה) עד לסיומה. לאחווה יש גם יותר פרקים (64, לעומת 51).

כמו כן, האנימציה כשלעצמה שונה למדי באחווה (IMO טובה בהרבה).

בעיקרון, הסדרה הראשונה היא, לדעתי, גרועה למדי בהשוואה לאחווה.

1

• 2 FWIW, אהבתי את הסדרה הראשונה ואני חושב שהאנימציה טובה בהרבה בסדרה זו. נהנתי מאחווה, אבל זה היה למרות של סגנון האמנות.

כפי שאמרת, שתי אנימות בוצעו:

• אלכימאי מתכת מלא
• אלכימאי מתכת מלא: אחווה.

בעוד ששניהם מתחילים באותה דרך, הראשון מתחיל להתפתח בדרך שונה לגמרי מאשר המנגה. הסיבה לכך היא שכאשר שודרה, המנגה עדיין לא הסתיים, כך שהעלילה כמו גם סוף האנימה מומצאים.

השנייה נעשתה לאחר שהמנגה הסתיימה, ולכן היא מכבדת את המנגה המקורית הרבה יותר. צפיתי בשניהם כי לא ידעתי על הבחנה זו. אבל אני יכול לומר לך באופן אובייקטיבי למדי, שגם אם הראשון אינו כל כך נאמן, הוא היה באיכות טובה מאוד, אם דיבר על פיתולי עלילה, שינויים בלתי צפויים בהיסטוריה ומכשירים דומים אחרים.

0

הסדרה החדשה של אלכימאי Fullmetal שווה את זה מאחר והיא מתאימה את המנגה המקורית מההתחלה ועד הסוף. הסדרה הקודמת, למרות שהיא ממש טובה (לדעתי), נבדלת מהמאנגה בכל המחצית השנייה ומסתיימת בצורה שלא הייתה אמורה להיות. הסדרה החדשה עוקבת אחר הכל, מספרת רק בכמה פרקים את מה שצפינו בעבר ואז מספרת סיפור חדש לגמרי עם סוף חדש לגמרי.

1

• 1 FMA: B אכן משמיט פרטים מסוימים שהיו במנגה, לפעמים בלי יותר מדי בעיות (למשל פרק Youswell), ולפעמים באופן שעשוי להשפיע על אפיון (כאשר קשת Ishval נכרתה בכבדות).

יש לא מעט הבדלים, למעשה. "המקורי", או "הראשון" הוא סיפור עלילה שונה לחלוטין מהמאנגה. המנגה הייתה הדבר המקורי, ולכן רוב האנשים שונאים את סדרת ה- FMA הראשונה.

כמה הבדלים בין שתי סדרות האנימה הם:

• קו העלילה

  ב- FMA הראשון זה נגמר באד בלונדון בסביבות מלחמת העולם השנייה. אל מחזיר את גופתו ונשאר ב"עולמם ", בעוד אד תקוע ב"עולמנו" עם ידו הימנית והרגל השמאלית המזויפת. אל בן 10 (הגיל שהיה בו הכאוס הזה קרה) שוב ואין לו זיכרונות מארבע השנים האחרונות. אבל, בכובש שמבלה, הוא זוכה בזיכרונותיו כשהוא חוזר ל"עולם שלנו "עם אד, לאחר שאד נוטש אותו באכזריות. אמנם, באחווה, זה נצמד לקו העלילה של המנגה.

• הרעיון שעומד מאחורי ההומונקולי

  ב- FMA הראשון נוצרו ההומונקולי מתמורות אנושיות כושלות (שהסבירו את מראהו של סלוט), בעוד שבאחווה, ההומונקולי היו ה"פגמים "ההומניים של האב שהוא חילץ מאישיותו והכניס ל"ישויות המלאכותיות". למרבה האירוניה, רצונו להפוך לאל היה חמדן להחריד, גם לאחר שנפטר מאותה "פגם"

• הופעתו של ההומונקולי

לתאווה שמלה שחורה בסדרה הראשונה, אך באחווה יש לה שמלה אדומה-חומה.

גרגרנות, קנאה וקינג בראדלי נראים אותו דבר. עצלן נראה כמו אמם של אד ואל, בעוד שבאחווה, עצלן הוא זכר חובב גדול (גדול בהרבה מארמסטרונג xD) עם שיער שחור ארוך.

בסדרה הראשונה, המלך בראדלי הוא גאווה, במקום זעם (באחווה הוא כעס). ב- FMA, Wrath הוא ילד קטן (בנו של Izumi) עם שיער שחור ארוך ויש לו את הזרוע הימנית האמיתית של אד ורגל שמאל. בעודו באחווה, זעם הוא המלך בראדלי. באחווה, גאווה הוא בנו של המלך בראדלי, סלים בראדלי. בעודו בסדרה הראשונה, הגאווה היא המלך בראדלי.

בסדרה הראשונה חמדנות נראית נורמלית, אבל

מכיוון שחמדנות משתלטת על גופו של לינג יאו (נסיך הכתר השתים-עשרה של שינג), חמדנות נראית כמו לינג

FMA:

אחווה:

(הבחור הבלונדיני באמצע הוא אבא)

• מי הם הומונקולי (... מה. זה די מוסבר בנקודה האמורה אז אני לא חושב שאני צריך להסביר מחדש).

• הופעתו של הוהנהיים

בסדרה הראשונה, להוהנהיים פנים עגולות וחלקות יותר. המשקפיים שלו גדולים ועגולים יותר. שיערו וזקנו הם בצבע בלונדיני מלוכלך, וקוקו נמוך יותר. באחווה, להוהנהיים יש ראש בצורת מלבן. בפניו יש יותר ... אממ ... אומרים תכונות "מסותתות". המשקפיים שלו קטנים יותר ולא עגולים. שיערו וזקנו בלונדיני בהיר וקוקו גבוה יותר)

FMA:

אחווה:

• האומנות

• הקול של אל

• הופעתה של רוז

בסדרה הראשונה עורו של רוז חום. שערה חום כהה עם פוני ורוד. באחווה, העור של רוז לבן מאוד. יש לה שיער שחור עם פוני בצבע חום

FMA:

אחווה:

• רוז בהמשך

  בסדרה הראשונה יש לה תינוק (מכוער, זה. XD), בעוד שבאחווה היא לא.

• יש כמה דמויות חדשות באחווה

היה לי יותר בראש, אבל בעיצומה של ההקלדה, שכחתי מה השאר. אני מתנצל.

גם בהיעדר ההבדלים האחרים שתכננתי לספק, אני מקווה שזה עזר.

2

• במידה מסוימת אפשר אולי לראות את התיאור השונה של הוהנהיים כחלק מההבדל האמנותי, אבל זמן מה לא ראיתי אנימה, ולכן קשה לציין במונחים מפורשים מה זה, ואני ממש לא רוצה לחפור כמה מאווררים של "זו הסיבה שהאנימה משנת 2003 טובה יותר" למטרה זו. זה של רוז יהיה כנראה מקושר לתפקיד של ליאורה בסדרה 2003 (שם נאמר שהם בני עדת אחרת משאר אמסטרס - לא המקרה במנגה).
• @Maroon אני באמת מאמין שההבדל במראה ההוהנהיים משתקף גם במאפיין שלהם, Hohenheim של FMA03 הוא הרבה יותר "מצחיק" ויש לו יותר רגשות ואילו Hohenheim של FMA09 הרבה יותר קשוח ורציני.