טלוויזיה נויטרוג | כיצד אוכל לנבוט זרעים ישנים?
אז אני רגיל לכך שדברים סמלים כמו טיפות זיעה ענקיות, ורידים אנוריסטיים ענקיים וכו 'הם הגזמות מופשטות פחות או יותר של רגשות עזים ולא טיפות זיעה או ורידים מילוליים. אבל עכשיו אני מצייר דמות עם טיפת זיעה גדולה מסתכל על עצמם במראה, ואני לא בטוח מה לעשות. אם טיפת הזיעה אינה דיגטית וסמלית לחלוטין, אין זה הגיוני שהיא משתקפת במראה, מכיוון שההשתקפות מרמזת כי טיפת הזיעה היא מילולית, פיזית, וקיימת בעולם (aka, דיגטיקה. ). אז האם יש מקרים שבהם דמות אנימה / מנגה שהזיעה שלהם משתקפת במראה כאילו היא דיגטית?
זה יהיה תלוי במדיום ובטרופיות המשחקים בסדרה המסוימת. כמו קומדיות ששוברות חומה 4.
בדרך כלל. הייתי אומר שלא. הקריאה או הצופה בסדרה מסוימת הם צופה חוץ דיגטטי. ההווה הנרטיבי מעביר אווירה כלשהי לצופה (אולי לשם שעשוע). הטרופיות הטרנספורמציות הרגשיות נועדו כאמצעי להתרחקות, שכן "המציאות" לכאורה של עולם המסך מתערערת על ידי התרחשות כזו.
זו אמנם מטמורפוזה פרפורמטיבית, ללא קשר למה שמשתקף על הסצנה או על אובייקט, אך הדמות שומרת על מה שמכונה "שלמות דיגטית", מכיוון שטרנספורמציות רגשיות אלה אינן מוכרות באופן גלוי בעולם הסיפור, כמו אחרים - דמויות מסך בדרך כלל לא מגיבות לשינוי רגשי של דמות (למשל, מה קורה עם טיפת הזיעה הזו; מדוע יש לך את הקשר הכועס הזה על הראש אם אתה לא כועס).
הם מכוונים לקהל הצופים החוץ-דיגטטי. בדומה לאופן שבו נרטיב מגוף שלישי מובן שהוא מחוץ לפעולה דיגטית, לפחות בכל הנוגע לשאלה האם המספר והקהל מודעים לדמות, אך הדמויות אינן מודעות להן. בדומה לאופן שבו בעבודת ספרות הקול הנרטיבי מחויב להצגת דמויותיו.
בקיצור, בעוד שהדמויות נשארות כמו שהן, שאינן מודעות לכל ביקורת מצד הקהל, קיומן קשור (באופן בלתי נפרד) לתקשורת עם צופה קהל די-דיגטי. טרנספורמציות רגשיות אלה משמשות דגש להדגשה חיצונית של ביטוי פנימי.
