10 עובדות על הירוזן סרוטובי ההוקאגה השלישית שכדאי להכיר !!! \ "נארוטו שיפודן \"
אז כשאנחנו רואים את איטאצ'י ושיסוי בעבר, שיסוי הוא זה ששואל את ההוקאגה השלישית בדבר ניסיון לסטות את הפיכת אוצ'יהא בכוחות עצמו שהוא מקבל את אישורו על ידי ההוקאגה השלישי בו נכח גם דנזו.
כאשר שיסוי ניסה להשתמש בג'נג'ויצו בשבטו, הוא יירט והותקף על ידי דנזו, בוודאי שההוקאגה לא אישר זאת. שיסוי הצליח לספר לאיטאצ'י על מה שקרה, אך מדוע איטאצ'י לא סיפר להוקאגה על בגידתו של דנזו?
1- איטאצ'י היה פציפיסט. הוא לא רצה לספר דברים לא רלוונטיים להירוזן ולהוסיף עוד נושא פנימי בקרב פקידי הכפר.
זו ספקולציות, אך בהתחשב בכך שדנזו היה ראש ה- ANBU Black ops, סביר להניח שהם לא משאירים זכר כלשהו שניתן לעקוב אחריו לדנזו. לפיכך, "ההוכחה" היחידה של תקיפת דנזו לשיסוי תהיה עדותו של שיסוי עצמו ומצוות יד שנייה של איטאצ'י. ובהתחשב בכך שג'נג'וטסו של שישוי, "koto amatsukami" הוא היפנוזה מוחלטת, מי יאמין לאיטאצ'י?
דנזו יכול רק לטעון שאיטאצ'י נמצא תחת הג'נג'וטסו של שיסוי וכי שיסוי עשה זאת בכדי לשבש אותו. דנזו הוא פקיד גבוה. האשמות כלפיו ללא כל הוכחה יביאו לנקמה קשה. במיוחד מכיוון שבאותה עת שבט אוצ'יהא כבר חשוד בתכנון הפיכה.
זו, אני חושב, הסיבה שאיטאצ'י לא יכול לספר להירוזן. זה לא יפתור כלום. זה רק ימרח את שמו הטוב של שיסוי.
הוא היה צריך. אבל איטאצ'י ידע שמכיוון ששיואי מת, אין שום אפשרות אחרת מלרצוח את כל החמולה - הוא לא רצה למשוך תשומת לב מיותרת עכשיו. הוא רק רצה שלום. הוא יכול היה אפילו לנקום בשיסוי על ידי סיום דנזו. אבל הוא לא עשה את זה.
הירוזן היה מאמין לאיטאצ'י, מכיוון שהירוזן יודע כמה דנזו מוצל וברגע שכל הטבחים של אוצ'יהא נהרגו, הסיק הירוזן במהירות שדנזה אחראי.
איטאצ'י לא אמר להירוזן כי לא היה טעם, איטאצ'י עדיין יצטרך לרצוח את שבטו.
כל התשובות הללו הן ניסיונות נחמדים ומכובדים, אך התשובה האמיתית היא שהוא השתמש בה כמנוף נגד דנזו ברגע שעזב את הכפר. עליכם לזכור שאיטאצ'י היה פציפיסט, ודיווח על בעיה זו בפני הירוזן יגרום לבעיה פנימית בכפר העלים הנסתר.
התשובה שמישהו אמר על כך שדנזו מאשים את איטאצ'י בהיותו תחת הג'נג'וטסו של שיסוי, אינה באה בחשבון. איטאצ'י הוא תלמידו של שיסוי וגם אוצ'יהא אימתני, ולכן הירוזן הכניס אותו לאנבו והוא הפך לקפטן בגיל 13 בלבד.
1- 1 אנא כלול בתשובתך מקורות / הפניות רלוונטיים, גם כאשר לאחרים אין טיעוני-נגד לתשובתך. אי ביצוע זאת עלול לסכן את מחיקת תשובתך בגלל היעדר ציטוטים מתאימים.
