Anonim

האסטרונום של הרווארד גורם למצב צנוע לחיים זרים | אבי לוב | הפודקאסט של גלן בק | פרק 95

כאשר ל 'לוכד את מיסה ואור מכניס את עצמו לכלא ומוותר על תו המוות, ל' וכוח המשימה חושדים כי לשניהם יש 'סמכויות קירה'. מעשי הרצח נעצרים, מה שגורם להם להאמין שמיסה ואור היו היחידים עם כוחות קירה.

כשמגיעים לרציחות יכולות להיות שלוש סיבות:

  • אור ו / או מיסה לא היו קירה
  • הועברו סמכויות
  • יש יותר משתי קיראות.

עם זאת, הם אינם שוקלים את האפשרות השלישית.

אני יכול לראות שיש קפיצה בין מחשבה על קירה יחידה לקירה מרובות. עם זאת, בהתחשב בכך שכבר עבדו בהשערה של 2 קירות, מדוע לא לשקול את האפשרות של קירה 3 (ללא העברת כוח כלשהי)? זה לא יפטור מאור ומיזה את היותם עדיין בעלי סמכויות וכך לשמור עליהם במעצר.

1
  • לא יכול היה L לשקול קירה שלישית במיוחד לאחר שהוא נעל את שתי הקירות האפשריות ומסע ההרג נעצר. פשוט כי זה מרמז שהוא לעולם לא יצליח לפתור את המקרה הזה ולסיים את ההשתוללות של קירה. זה לא יכול להיות כל הסיבה וייתכן שזה לא קנון 100% אבל זה נרמז מספר פעמים. (תשובה מזויפת של מיסה לתשובה המזויפת לקריאתה לקירה, מחשבותיה והערותיה בנוגע לאופן שבו ניתן להשיג את "הכוח", ...)

אף על פי שמעולם לא צוין במפורש (למיטב ידיעתי) מדוע הנחו את האפשרות לקירה השלישית, אני יכול להמציא כמה ניחושים משכילים.

ראשית, לא היו עדויות לאדם שלישי ששימש כקירה בזמן ששני הראשונים היו פעילים.

זכור כי החקירה החלה בבדיקת קירה אחת. קירה השנייה התגלתה כאשר מיסה שלחה את שידורי הווידיאו כדרך ליצור קשר עם קירה הראשונה. עוד ביצרו כי קירה השנייה הייתה שונה מהראשונה בדרך בה פעלו. השני פעל בפזיזות רבה יותר (עם פחות מחשבה ופעולות מכוונות), הרג אנשים שלא תהיה לקירה המקורית והוכח כי הם מסוגלים להרוג ללא שם. הדרך היחידה שהם גילו שם הייתה קירה שנייה היא משום שהראיות הראו כי שני אנשים פועלים באופן עצמאי כקירה בו זמנית.

"הקירה השלישית" (היגוצ'י) נהגה באותו אופן כמו הקירה הראשונה. זה היה מכוון. אור רצה להשתמש בזה כדי להקל על החשד שהוא קירה. בכך שהיגוצ'י פעל באותה צורה, לא הייתה שום סיבה להאמין שהוא לא קירה המקורי. משמע שכאשר נתפס היגוצ'י, יש לנקות (תאורטית) את האור.

שנית, ל- L כבר היו שפע של ראיות שהסבו את אור כקירה. מבחינת ל ', אור היה קירה. הוא רק נזקק למספר פרטים נוספים (איך אור הורג אנשים, למשל) לפני שהיה מסוגל לעצור את אור.

ואז אור מעלה את תוכנית הכלא. L הוא מיד חשדן. אור ניסה בכוח, כמעט קשה מדי, להוכיח את חפותו. ולי ברור שלא יכול היה לקחת שום ראיות שהציע האור בערך נקוב. כך שגם בזמן שאור היה בכלא, ל 'עבד בהנחה שאור היה קירה. וכאשר אישיותו של אור עברה שינוי דרסטי כאשר הוא ויתר על המחברת, היא השליכה מפתח ברגים בתיאוריה של ל '. קל כאשר הכחשה רגועה של היותה קירה להכחשה פנאטית ורגשית. עדויות אלה סתרו את תיאוריית האור-זה-קירה.

L עכשיו תקוע בין סלע למקום קשה. מצד אחד, הכל מצביע על כך שאור היא קירה. מצד שני, נראה שהתנהגותו של אור יחד עם המשך ההרג הרג את האור. ומכיוון ששינוי ההתנהגות חפף יפה עם חידוש ההרג, רעיון העברת הכוח נולד. ובהתחשב בתיאוריה ההיא, מדוע לחקור קירה שלישית שאולי לא קיימת (וממנה היו עדויות מעטות אם בכלל)?

שלישית, בוא נשחק את עורך הדין של השטן ונניח של 'חשב שקיימת קירה שלישית. איך אדם זה יצר קשר עם שתי הקירות הראשונות? ככל שידע כוח המשימה, לא תהיה דרך מיוחדת עבור קירה אחת למצוא אחר (כפי שמעידה קירה השנייה שנדרשת לשלוח את השידורים כדי לאתר את המקור). כמו כן, כיצד הם תקשרו ותיאמו עם אור ומיזה? אור ומיזה היו במעקב זמן רב. בוודאי שהיה עולה משהו שהיה מעלה כמה גבות, במיוחד לאור אופי המסרים של מיסה כשמנסים למצוא אור? בנוסף, אם הייתה קירה שלישית, מדוע הוא הופיע עכשיו? מדוע שהוא פשוט יחדש את מה שקירה עשתה בלי לבצע שינויים? (זכרו שהקשר בין קירה (היגוצ'י) לקבוצת יוטסובה עדיין לא התגלה.) כל אדם שונה (במיוחד בערכים, בחשיבה ובנימוקיו), ולכן צריכים להיות לפחות כמה הבדלים עדינים בין שתי קירות. וכל זה לא הופיע (עדיין).

לאור כל אלה, לא הייתה שום סיבה להניח שקירה שלישית קיימת. חקירת כל חריגה על ידי הנחה שמדובר באדם נפרד הייתה מובילה את L למאה מרדפי אווזי בר. ל 'היה הבלש הטוב בעולם. הניסיון והידע שלו יגידו לו שמשהו אחר קורה. בהתחשב בכך שהוא מכיר את האור וכמה האור היה חכם, הוא יכול היה בקלות להניח שכל חוסר עקביות יכול להיות העשייה של אור. ועד שלא יוכח אחרת, זה מה של 'עשה. אתה לא זורק את כל מה שאתה יודע שנכון כי הנאשם מציע עדות (לא מאומתת) לחפותם. ובהתחשב בכוחות המיסטיים של קירה, הכל היה אפשרי, וקשה לאמת לא פחות כבלתי אפשרי.

7
  • אני מסכים שהמתאם בין מצב הרוח המשתנה לאור לבין הרג מחדש, הוא הצעה חזקה להעברה. יש לי שתי שאלות: מדוע יהיה צורך בקירד השלישי ליצור קשר עם השניים הראשונים? יתר על כן, גם אם הקשר בין יוטסובה לא היה נוצר, האם היגוצ'י היה הרבה יותר מתודי מאור לפני שנכנס לכלא? (דומה לאור בהתחלה אף).
  • @etal תשובה לשאלה הראשונה: קירה השלישית הייתה צריכה להיות בקשר עם קירה המקורית (בהתחשב בהתנהגותו (היגוצ'י)). זה היה דומה יותר מדי לקירה המקורית מכדי להיות צירוף מקרים. אם הוא היה עובד באופן עצמאי, היה מספיק הבדל באופן בו קיירה השלישית פעלה בהשוואה למקור. ההבדל הזה לא היה קיים. לפיכך אם הוא באמת היה קיים, הוא היה צריך לקבל פקודות מקירה המקורית כדי לשמור על דברים עקביים כמו שהיו.
  • @etal תשובה לשאלה השנייה: היגוצ'י היה מתודי רק בגלל מה שנצטווה לו לעשות. אור (דרך רם) הורה להיגוצ'י לכתוב שמות של עבריינים, כולל מתי וכיצד להרוג וכו '. אם הוא לא ציית, רם יהרוג אותו כדי לקדם את תוכניתו של אור ולהציל את מיסה. מלבד זאת, היגוצ'י היה חופשי לעשות כרצונו. הוא (וקבוצת יוטסובה) היו זהירים מאוד כדי לא לעורר חשד. אם הם נתפסו, כולם היו נכנסים לכלא, מאבדים את כל כוחם וכו '. קל להיות שיטתי ביותר עם מועצה של אנשים שבודקים זה את זה.
  • העניין של השאלה השנייה שלי היה לומר שיש הבדל בין קירה הראשונה לקירה 'השלישית'; המעמיד בסימן שאלה את השערת 'המשכיות'.
  • לגבי השאלה הראשונה, איזו התנהגות הציגה קירה השלישית שלא תתאפשר ללא שום קשר? אני מאמין שניתן היה להסיק מהחדשות להיות שיטתי; אבל יכול להיות שיש דברים אחרים