ערכת דגם Thunderbird 2 - חלק 2 - Space Model של דה אגוסטיני
מדוע דוגמן בחר במקור בקנה מידה 1: 144 כדי ליצור דגם פלסטי כמו GunPla? מדוע לא לבחור 1: 100 או מספר אחר שיכול לקבוע בקלות את גודל הדגם מהגודל המקורי?
7- האם יש סיבה מדוע לֹא לבחור 1: 144? אני חושב ש -1: 144 נבחר כי זה 1:12 בריבוע, ויש רגל של 12 אינץ '. (כלומר, אם אתה מדמיין אדם, אז תכין לו מודל 1:12, ואז מודל 1:12 ממנו, תקבל מודל 1: 144).
- @ ובכן לחלק / להכפיל ב 144 זה די מסורבל לעומת 100. אם משהו בקנה מידה של 13 ס"מ, היית יודע מיד את הגודל המקורי, ואילו עם 144 ס"מ, זה עשוי לדרוש מחשבון עבור חלק . זה גם בריבוע, אז אני אפילו לא רואה סיבה הגיונית להשתמש במודל 1:12 מלכתחילה. אני מניח שמבחינה היסטורית זה כנראה הגיע מהמערכת הקיסרית הבריטית, אבל זה יהיה נחמד אם זה יאושר איפשהו. לא נראה שוויקי 1: 144 וגם לא הוויקי 1:12 מזכירים סיבה.
- הייתי חושד מאוד שהמרת ה- in-ft השפיעה על סולם 1:12, באותו אופן 1: 100 הוא בעצם ס"מ עד מ '(עובר מיחידה גדולה ליחידה למטה במערכת היחידה שלך).
- @ PeterRaeves אתה רק אומר שבגלל שאתה רגיל לעשות חישובים בבסיס 10. מישהו נהג לעשות חישובים בבסיס 12 יגיד בדיוק ההיפך. נעשה שימוש היסטורי בהרבה בסיסים שונים, ולמרות שעכשיו 10 כמעט סטנדרטיים בעולם, זה אפילו לא הבסיס המעשי ביותר לחישובים מכיוון שהוא לא מתחלק ל -3.
- @kasperd למעשה ההערה שלי הייתה זהה ללא קשר לאיזה בסיס OP השתמשה. בין אם OP השתמש בעשרוני, בדו עשרוני או בכל מערכת ספרותית אחרת, הכפלה או חלוקה במאה תהיה תמיד קלה יותר מכפלת או חלוקה ב 144.
(לא שאלת את השאלה המדויקת הזו של SF&F אתמול?)
באופן מסורתי, יצרני צעצועים השתמשו בקנה מידה 1:12 בבניית מודל מוקטן של חפצים אמיתיים, כמו בתי בובות. תרגול זה מתארך מראש את המערכת המדדית והקל על קנה המידה של המידות מכיוון שבשעה 1:12 רגל אחת הופכת לאינץ 'אחד.
עכשיו, נניח שרצית לבנות בית בובות, ובתוכו אתה רוצה שיהיה לך בית בובות. לשם כך תצטרך להקטין את בית הדגם 1:12 שלך בעוד 1:12 כדי לתת לך 1: 144. זו הסיבה שמספר 1: 144 נקרא מתישהו "קנה המידה של בית הבובות".
מאז 1:12 ו- 1: 144 כבר היו ידועות ופופולריות עד שהגיעו מיניאטורות אנימה, האנשים הראשונים שיצרו מודלים כאלה כבר הכירו את זה, והם השתמשו בזה. אחרי זה זה בעיקר אינרציה.
זה ככל הנראה תקן משותף לא רשמי המבוסס על מסורת המשמש למודלים ודמויות קטנות. כפי שאמר キ ル ア, 1: 144 היא דרך טבעית להקטין מודל בקנה מידה 1:12, שהוא עוד קנה מידה פופולרי היסטורי.
תיאורטית, אתה יכול להשתמש בכל קנה המידה שאתה רוצה. זה עלול לגרום לבעיות תאימות אם אתה משתמש בקנה מידה לא שכיח, שכן נתונים אחרים לא יהיו הפרופורציה הנכונה בגלל היותם מבוססים על קנה מידה אחר, אך זה יעבוד באותה מידה בכל דרך אחרת.
1: 144 משמש לעיתים קרובות למודלים של מטוסים גדולים כמו מטוסים. 1: 144 הוא חצי 1:72 שהוא קנה מידה פופולרי מאוד עבור מטוסים / טנקים וכו '.
וחושב על זה, כאשר מטוסי המידה הגיעו ראשונים, אני חושב שסביר שבנדאי וכו 'אימצו את המוסכמות הקיימות.
חלק מסולמות הדוגמנות הנפוצים יותר מבוססים על המערכת הקיסרית, ולא על המערכת המטרית (base-10). 1/12 לבתי בובות הוא רגל לאינץ '. מאזני המטוסים הפופולאריים של 1/48 ו- 1/72 הם ארבעה מטרים וששה מטרים לאינץ ', בהתאמה. כשהגיע הזמן לייצר דגמים של נושאים גדולים יותר, במיוחד מטוסי נוסעים, 1/144 היה הגיוני לחלוטין. זה בגודל 1/2 בגודל 1/72, ועדיין חלוקה אחידה של יחידות ב- IS (12 מטר לאינץ '). כפי שציינה בתשובה קודמת, סביר להניח שבנדאי בחר בה משום שהיא מתאימה לגודל הנבדקים שלהם וכבר הייתה בשימוש פופולרי.
שם יש היו מאמצים לפופולרי מאזניים שהם בסיס -10, אך היו להם הסכמה מוגבלת מאוד; 1/50, 1/100 ו- 1/200 שימשו את יצרני הערכות השונים, אך אף אחד מהם לא זכה ללקוח לקנות אותו שיש לסולמות האחרים. מאזניים אחרים מבוססי אימפריאלים שיש להם מעקב חזק כוללים 1/96, 1/192 ו- 1/720, הפופולריים בדוגמנות סירות / ספינות.
ואז הדברים מעניינים את עולם הסקאלה. (טוב, "מעניין" אם אתה חנון מודל, אני מניח.) יש קשקשים שלא ממש הגיוניים כל כך, אלא אם כן אתה מכיר חלק מההיסטוריה. בעוד ש- 1/720 משמש / שימש לעתים קרובות על ידי יצרנית הדגמים האמריקאית Revell עבור ספינות (ומאוחר יותר היצרנית האיטלקית Italeri), סולם 1/700 המשמש את היצרניות היפניות הפך פופולרי בהרבה. וברגע של 1/700 היה הרבה ערעור, 1/350 (כפול בגודל 1/700) הגיע כמה שנים מאוחר יותר לאנשים שרצו מודלים בקנה מידה גדול יותר. סולם 1/32 (3/8 אינץ 'שווה רגל אחת) הפופולרי במטוסים ויש לו הסכמה מסוימת בערכות שריון ישנות יותר לרכב, הוצג בעיקר על ידי דוגמנות הרכבת. הוא פופולרי גם בקרב דגמי מכוניות משבצות. הפופולריות שלו עם שריון איבדו במהלך השנים לקנה מידה של 1/35. 1/35 הופך פופולרי על ידי היצרנית היפנית Tamiya, בעיקר כדי שיוכלו להכניס ציוד מנוע לדגמים שלהם. הדגמים שלהם הוכיחו את עצמם פופולריים יותר מהיצע 1/32 ממקומות כמו Monogram ובסופו של דבר 1/32 נעלם במידה רבה מנוף המיניאטורות הצבאיות. למעט תחום הפסלונים, שרבים מהם עדיין מפוסלים בקנה מידה 1/32 (54 מ"מ).
(אני מצטער ... מה הייתה השאלה המקורית ...?)
2- תודה. הפוסט שלך מעניין. אני חושב ש- 1:36 (שלושה מטרים לאינץ ') צריכים להיות פופולריים יותר מ- 1:32. ו -1: 35 קרוב ל -1: 36.
- 1 כן, תמיד תהיתי מדוע 1/35 ולא 1/36 גם כן. על פי דף ויקיפדיה בתאריך 1/35, הסקאלה נוצרה מכיוון שהערכה הראשונה בסולם זה (מיכל פנתר) תוכננה כך שתתאים לשני סוללות למנוע. לאחר הפיכתו לפופולרי, הם החליטו ליצור דגמים נוספים באותו קנה מידה, וכשמדדו את הפנתר התברר כי מדובר בקנה מידה 1/35. המקורות של 1/32 ברכבת נותנים יותר הבנה לגבי האופן בו הפך פופולרי בז'אנרים אחרים. כמו כן - אף על פי שאני חושד בצירוף מקרים ולא בתכנון - 1/32 גדול ב 50% מ 1/48, שהוא עצמו 50% גדול מ 1/72.
