Anonim

גוון סטפאני - תינוק לא משקר (אודיו)

קניתי את כרך אחד של ספייס וולף היום וקראתי את הסיכום מאחור. אני מבין שהדמות הנשית הראשית היא זאב והדמות הגברית הראשית היא סוחר, אבל הוא לא רַק למכור תבלינים, נכון? האם השם נועד רק להישמע רע, או שטעיתי והוא באמת מוכר רק תבלינים? אני פשוט לא מבין את זה.

לא ניתן להסביר זאת ללא ספוילרים.

הביטוי "תבלין וזאב" שימש סוחר לתיאור שתי הדמויות הראשיות בהמשך סדרה זו.

המחבר חזר על עצמו גם אחר כך בכרך 16 בעמוד 299:

... אבל כעולמו של ספייס וזאב לא עוסק בצפייה בעולם בפני עצמו, אלא ב"ספייס "וב"זאב" (הולו ולורנס) בו, זהו למעשה האנטיתזה של אותה מטאפורה אוניברסאלית, כך שבמילים אחרות ... וכו 'וכו' טטרה, בחילה של מודעות.

3
  • 5 האם אתה יכול אולי לבטא את התשובה מעט? אתה יכול להסתיר ספוילרים עם סימון ספוילרים.
  • תודה. לא אכפת לי מהספוילר, אבל כמו שאמר @Maroon, כדאי להשתמש בעניין Spoiler Markdown גם עבור אחרים שרוצים לדעת את התשובה, אבל לא רוצים להיות מפונקים.
  • האם תוכל למסור את עוצמת הקול, מספר העמוד ושם הדמות שאמרה זאת עבור הספוילר? או אם קיבלת אם מהאנימה, הפרק ושם הדמות.

לפי המאמר של כרך 16, בעמוד 297,

הכותרת ספייס וזאב הוא טוויסט על הכלכלן הצרפתי ז'אן פאבייר זהב ותבלינים: עליית המסחר בימי הביניים(תורגם על ידי הידמי אוצ'ידה). כשחושב לאחור כשקראתי אותו, אני זוכר שחשבתי שאשמח להשתמש בדברים מתוך זה, שנתנו לי השראה לכרך הראשון.

תבלינים, יחד עם מתכות יקרות ומשי, הם סחורות הקשורות לסחר (האם שמעתם פעם "סחר בתבלינים" או "דרך משי"?). מכיוון שמדובר בסדרה שבמרכזה המסחר של ימי הביניים, "התבלין" בכותרת נועד לעורר שהסדרה עוסקת במסחר. כאמור בציטוט, המחבר קיבל השראה ספציפית מספרו של ז'אן פאבייר.

סחר התבלינים היה חשוב ומשתלם למדי בימי הביניים. להלן מחשבותיו של לורנס בעניין מתוך כרך 2, עמוד 24:

לורנס קנה את הפלפל באלף טרני, אז זה אומר רווח של 560 חתיכות. סחר התבלינים אכן היה טעים. כמובן, זהב ותכשיטים - חומרי הגלם למוצרי יוקרה - יכלו להשיג פי שניים או שלושה ממחיר הרכישה הראשוני, כך שזה היה רווח זעום בהשוואה, אך עבור סוחר מטייל שבילה את ימיו בחציית המישורים, זה היה רווח מספיק. חלק מהסוחרים היו גוררים את שיבולת השועל הכי נמוכה על גבם ממש, והורסים את עצמם בזמן שהם עוברים הרים, רק כדי להשיג רווח של 10 אחוזים כשמכרו בעיר.

ואכן, לעומת זאת, פינוי של יותר מחמש מאות חתיכות כסף על ידי הזזת שקית פלפל קלה אחת היה כמעט מלוח מכדי להאמין.

הפניות לכותרת

התשובה האחרת לשאלה זו משתמשת בהפניות של הכותרת בסיפור. אלה ראויים למקום בדיון זה, אולם הפניות הללו אינן מסבירות למעשה מאיפה הכותרת, כפי שאסביר. אני מאמין שהדמות שהתשובה האחרת מתייחסת אליה היא מרהייט. עם זאת, בתרגום לאנגלית של ספייס וזאב, לא הצלחתי למצוא מקרה שבו הוא מכנה את לורנס והולו ספייס וזאב. במקום זאת, זה הקריינות (Marheit בהחלט הניע את ההתייחסות, והוא כנראה אומר את זה בכלי תקשורת אחרים, כמו האנימה). הנה הציטוט, ממש בסוף הכרך הראשון:

נראה כאילו מסעות הזוג הזה יימשכו עוד קצת.

כלומר מסעות הזאב והתבלין.

אמנם התייחסות זו מעניינת, אך היא אינה מסבירה מאיפה הכותרת. הסיבה לכך היא שמדובר בתוכן סיפור. אלא אם כן המחבר כתב את כל הספר ללא כותרת, ואז הסתכל בסיפור שלו וחשב שנקודה זו בסוף חשובה מספיק בכדי להפוך אותו לכותרת, זו לא יכולה להיות הסיבה שנקרא הסיפור ספייס וזאב. ובעצם, כאשר נבחן המחזה שמרייט מתייחס אליו, זה תומך בטענה הראשונית שלי שתבלינים קשורים למסחר. ההצגה היא מחזה מוסר על סוחר שמנסה לשכנע שד לאכול מישהו חוץ ממנו. הנה הסיפור המסופר של מרת על סיום המחזה ותגובתו של לורנס (עמוד 227 של כרך 1):

"'האדם הכי עסיסי עומד לנגד עיניך - הוא נשא תבלינים מדי יום ביומו בחיפושיו אחר כסף, ונשמתו המשומנת מתובלת באופן מושלם'," המשיך מרהיט בעליצות, מחווה בהרחבה תוך שהוא מספר את הסיפור. [...]

"זה מחזה דתי שהכנסייה משתמשת בו כדי להטיף מתינות במסחר", הסביר. "[...] פלפל בוודאי מתאים לסוחר שעומד לעשות את הונו, אני חושב."

לורנס לא יכול היה שלא לחייך אל הסיפור המשעשע ושבחי מרהייט. "אני מקווה שבקרוב יהיה לי גוף ספוג תבלינים בעצמי!" הוא אמר.

במקום להסבר לכותרת, זה רק מדגיש את ההבנה של המחבר את הקשר בין תבלינים למסחר.

קריאה נוספת בוויקיפדיה: סחר בתבלינים

3
  • אין גם הוכחה מוגדרת לכך שהתשובה האחרת נכונה. זה יכול להיות תוצאה של הכותרת ולא מהסיבה. אבל אנסה למצוא כמה מקורות שמוכיחים שתבלין נקשר למסחר.
  • די הוגן, אתה צודק בהוכחה.וזה לא שמה שאתה אומר שגוי, אלא שהדבר השני משתמש באותה ניסוח בדיוק כמו הכותרת וככזה נראה די משכנע.
  • אני לא חושב שתשובה לא בהכרח שגויה, אלא אם כן נחשף ראיון. הדברים שהדמויות אומרות באמת אינם ה"סיבות "שהכותרת היא ספייס וזאב מכיוון שלמחבר הייתה השפעה חיצונית כלשהי שגרמה לו לקרוא לו כך. זה עוזר להסביר את ההשפעה הזו ואני מאמין שהיא תשובה תקפה.