סימפוניה מס '24 בדו מז'ור - הברגל בהברגל
האם הרוחות ההרואיות היו חזקות בחייהן? לשקול:
לגיבורים מסוימים היו כוחות "סבירים":
- לגלגלית של אפס הגורל יש ספר כישוף שהעניק לו כמויות אדירות של מאנה.
- ללנסר של הגורל אפס היו שני לאנסים קסומים.
- ל- Caster של Stay Night יש פגיון שעובר על חוזה.
- המתנקש של הגורל אפס יכול להתפצל למספר צללים (אני חושב שזה סביר, כאילו זה היה רק איזה קסם מסובך).
אבל לגיבורים אחרים היו כוחות מגוחכים:
- חרבו הקדושה של המלך ארתור עלולה לירות באלומת אנטי נגד מבצר.
- הלנסר של UBW, Gae Bolg, עשה פיצוץ נגד הצבא.
- ה- Ea של גילגמש היה נשק אנטי-עולמי (מה שזה לא אומר, אבל הוא הרס את שיש המציאות של ריידר).
- הרקלס יכול להתחדש מהמוות כמה פעמים.
האם האקסקליבור של המלך ארתור באמת היה מסוגל לקרן כזו? האם גיי בולג 'של לנקר היה באמת כה הרסני? או שמא תכונות כאלה ניתנו כאשר הם זומנו על ידי הגביע, בהתבסס על אגדותיהם?
וגם, יש גורם הכוח הפיזי. רוב הגיבורים יוצרים חורים בקירות ובאדמה תוך כדי לחימה, ויכולים לקפוץ לגבהים גדולים (ב- UBW, פרק 1, אני זוכר שסבר קפץ לגג ביתו של שירו, מחפש אויבים סמוכים).
4- אני זוכר ששמעתי שכוחו של רוח גבורה אינו בהכרח מייצג את כוח חייהם הקודם, ובמקום זאת משקף את מה אנשים אחרים בדרך כלל חושב על הגיבורים האלה. לא בטוח מדוע לארתור תהיה קרן אנטי-מבצרת, אבל העובדה שהיא יורה בה באמצעות אקסקליבר מראה את הרעיון הכללי שאנשים מאמינים שאקסקליבור היא חרב מאוד מיוחדת ועוצמתית מאוד (גם אם זו בעצם רק חרב שקשה היה לשלוף מאבן). הדבר נכון גם לגבי הרוחות ההרואיות עצמן; לא כולם באמת היו קיימים, לפחות ממה שאני מבין.
- @Nolonar התרשמתי שכל הרוחות ההרואיות באמת קיימות בהיסטוריה של יקום הגורל, גם אם הם לא קיימים בהיסטוריה האמיתית - אבל האם יש דוגמה נגדית שאני שוכח?
- @senshin. ובכן, ארצ'ר הוא מקרה מיוחד במיוחד, מכיוון שהוא עדיין לא קיים, אבל בסופו של דבר יהיה. פעוטון לתינוקות יהיה ברור יותר, מכיוון שהיא (זה?) לא קיימת למעשה כאדם. זה יותר כמו רעיון או מושג שנעשה אמיתי.
- @Nolonar Excalibur ו- Caliburn הם חרבות שונות ב- FSN (ולפחות בכמה סיפורים על האגדה באופן כללי). החרב באבן היא קליברן, והיא התנפצה לנצח כאשר ארטוריה הונאה לבצע מעשה מכובד. אקסקליבר היא החרב מהגברת באגם. קליברן הוא החרב שירו מקרין ביער כדי להביס את הרקולס: ההקרנה גרמה לאיחוד מופלא של ארטוריה עם החרב, מה שהעניק לה דרגה משמעותית. כמו כן, אני חושב שנסו אמר שהוא כתב את עצמו לפינה על אותו אחד ומתחרט על כך.
כאשר גיבור נפטר ועולה לכס הגיבורים כדי להפוך לרוח גבורה הם יצברו כוח בהתבסס על סגידה לאגדה שלהם ככזו ככל שתהילה ומוכרת יותר מתחזקים. כאשר הם מוזמנים, ישנם גורמים שקובעים כמה כוח יש להם ביחס למה שיש להם מכס הגיבורים
תחום תרבות בו מוזמן המשרת וה הַכָּרָה הם מקבלים ישנם שני גורמים שמשחקים תפקיד בכוחם. ככל שהם קרובים יותר לשלב האגדה שלהם, דחיפה גיאוגרפית, וככל שהם ידועים יותר הופכים אותם ל"חזקים יותר ", מקרבים אותם לחוזק שהיה להם באגדה שלהם ומספקים להם יותר ציוד שהם מוצגים ב אגדה.
אנרגיית קסם של המאסטר - ככל שהאנרגיה הקסומה של המאסטר חזקה יותר, המשרת יוכל להגיע לעוצמה שהפגינו באגדה שלהם.
פרמטרים של מיכל: ללא שינוי בעוצמות ובחולשות של רוחות גבורה ספציפיות, יש במיכלים של שבע שכבות המשרתים הסטנדרטיות של מלחמת הגביע של פיוקי פרמטרים בסיסיים ידועים.
מקור: - משרת - כוח - גורמים
למשל עם אלה, צ'ולין, הרקלס וארטוריה יהיו חזקים יותר באירופה. כוחה של ארטוריה משתנה מהמאסטרים השונים שלה, כאשר רין היה החזק ביותר בגלל שרין היה מאגוס מצוין בהשוואה לשירו או לקיריצוגו.
C צ'וליין, בהיותו לוחם מצוין, יהיה פחות מכך כאשר יוזמן כגלגלית, כפי שנראה בסדר הגורל / המסדר הגדול כאשר הוא מוזמן כלאנסר ומגלגל על ידי הגיבור
Lancer | Caster Strength: B | E Mana: C | B Endurance: C | D Luck: E | D Agility: A | C N. Phantasm: B | B מקורות: סטטיסטיקה של משרת לנסר הגיבור (גורל / לילה) | גלגלית (גורל / מסדר גדול - C Chulainn)
כפי שאתה יכול לראות כשזומן כגלגלית. צ'וליין מאבד כוח, סיבולת וזריזות אך צובר את מאנה ומזל, מה שהופך אותו לאהוב על רוב השחקנים ולא מתאים לראש בקרב.
כפי שציטוט לעיל משתמש במילה "אגדה" שהיא
סיפור מסורתי שלעתים נחשב פופולרי כהיסטורי אך לא מאומת.
הייתי מניח שלאחר ההתעלות הם צוברים כוח גדול יותר ויותר, בעוד שייתכן שרוח גבורה לא הייתה חזקה בטירוף בחיים האמיתיים האגדות שלהם טוענות את כוחן עוד יותר.
מקרה נוסף של משרת שהיה חזק יותר שהם באמת היו בחיים האמיתיים בגלל ה"אגדה "שלהם הוא עם אנגרה מייניו שהייתה כפרית רגילה ונבחרה באקראי ל"מקור כל הרע בעולם" על ידי הכפר שלו ועונה. והוקרב בטקסים הבאים, אז בעוד אגדותיו קובעות שהוא האל הרשע של הזורואסטריזם הוא למעשה לא
הדברים שזיהית הם כולם פנטזמות נובל
- ספר האיות של ז'יל דה ראיס נגד הצבא
- התאומים התאומים נגד היחידות של Diarmuid Ua Duibhne Gae Buidhe ו- Gae Dearg
- מפסק הכללים של Medea נגד תאומטורגיה
- זבניה אנטי-יחידת חסן ממוקדת בעצמה בחסן אשליה הזויה
- האנטי-מבצר / האנטי-יחידה של ארטוריה1 אקסקליבר
- גואה בולג 'של צ'וליין
- ה- E נגד העולם של גילגמש
- יד האל האנטי-יחידתית של הרקלס
אלו הם
"תעלומות מגובשות", חימוש רב עוצמה שנעשה תוך שימוש בדמיונם של בני האדם כליבתם, וכלי נשק או יכולות בבעלות רוחות הרואיות.
מקור - פנטזמה אצילית
כך שאלה יהיו תחת ההשפעה הרבה ביותר מהאגדות של האדם, כאשר הנשק המקורי שלהם היה הבסיס והוויכוחים / שונו על ידי האגדות שלהם. קורעת את העולם "
עם גא בולג 'של צ'ולין זה למעשה פנטזמה אצילית 2, הראשונה (חנית תיל שמתנקבת עם המוות) להיות יחידת אנטי-יחידה של אגדת חנית מקוללת אבל השנייה (Sחנית שואפת המכה עם המוות) הוא נגד צבא ללא קללה להפוך את הסיבה והתוצאה שבאגדה שלו
זה מעוות את המרחב כדי ליצור "שטיח פעולה" שמתפצל לראשי חודרים רבים שנשפכים על האויב. אומרים שהוא התפצל לשלושים באגדה שלו, אך נראה כי המספר גדל לאחר שס 'צ'ולין הפך לרוח גבורה.
כך חנית דאיה המכה עם המוות למעשה הוא חזק יותר מהאגדה המקורית, אולי בגלל האגדה שלו שעוצבה לאורך השנים
האם האקסקליבור של המלך ארתור באמת היה מסוגל לקרן כזו?
זה למעשה לא קרן, בדף ויקיה כתוב
בעוד שהתוצאה היא מה שנראה כמו אלומת אור גדולה, רק קצה ההתקפה, שהוא גל אור שיכול לכסח את פני כדור הארץ, מסוגל לגרום נזק, שכן הקורה היא תוצאה של "פריקה" של כל מה שההתקפה הורסת בדרכה. גם אם הוא מתחמק, אלה שבקרבה עדיין יכולים להיות מוסחים זמנית מעוצמתו.
גם כשאנחנו רואים את ארטוריה משתמשת בה אנו רואים אותה מניפה את חרבה ולא מכוונת אותה
אך כפי שכבר הוזכר מכיוון שפנטזיית נובל מושפעת מדמיונם של בני האדם, סביר להניח שמדובר באגדת המלך ארתור על היותו מלך שהיה היחיד שהניף חרב מחושלת על ידי אלים וכשאנשים חושבים על כלי נשק מזויפים על ידי אלים הם חושבים מאוד מאוד הרסני (כלומר הפטיש של ת'ור, החנית של אודין)
1: בחומר הגורל / אפס - מעמד המשרת: סאבר, עמ '012-013 (ציטוט) קובע כי אקסקליבר: חרב הניצחון המובטח היא אנטי-יחידה בעוד שכל המקומות האחרים מצהירים שהיא אנטי-מבצר, אני לא בטוח אם זה שגיאת תרגום או לא
למעשה זה תלוי באדם. בתור גן של אבלון, חומרים משלימים מגלים כי לאקסקליבור DID היה הכוח ליצור קרן חרב. אני מניח שזה תלוי אם הם מגיעים מרקע מיתי או היסטורי. אלה כמו הרקלס שהיו בכוחם להרים את השמים ועל פי כמה מיתוסים ליצור את מיצר גיברלטר המפריד בין ספרד לאפריקה הוא כמובן חלש יותר כמשרת. בעוד שגיבורים קרובים יותר לעידן המודרני הם חזקים יותר כמשרתים מאשר החיים האמיתיים. שייקספיר יהיה דוגמה טובה, מכיוון שהיה לו אפס יכולת קסומה בחיים האמיתיים והוא מסתמך על הפנטזמה האצילית שלו.
