Anonim

הערת מוות || יאגמי קליל ברטמו ריוק

ניהלתי שיחה עם חברתי ואמרתי שקירה היא אחד הגיבורים האהובים עלי. הוא ענה עם: קירה היא לא אנטי גיבור, הוא נבל.

אבל הוא נתן כמעט אפס טיעונים לכך.

1
  • הסרתי את החלק השני של שאלתך מכיוון שהוא נראה לי מהנושא. מגנטו הוא מקומיקס וסרטים לא מאנימה או מאנגה

כל האנימה (וכנראה מאנגה אבל לא קראתי את זה) עוקבת אחר סיפור האור מרגע שהוא מקבל גישה לראשונה לתו המוות ועד הסוף המר. ברור כי האור הוא דמות מרכזית ואנחנו יכולים לשאול את עצמנו האם הוא גיבור (או אנטי גיבור) או נבל.

אנטי גיבור הוגדר על ידי אנקיט, נבל יהיה בדרך כלל מישהו שפועל נגד הגיבור הראשי (האנטי) העומד בצד השני של הפילוג השחור / לבן.

יש אופי עיקרי ותומך אחר, באופן טבעי. הייתי מסווג את חוליית החקירות של המשטרה כתומכת ו- L כדמות מרכזית אחרת.

יורשו של ליד קרוב גם יסווג כמנהל לעניות דעתי.

ברור שאור ו- L אינם שניהם שחורים או שניהם לבנים; יש להם מטרות סותרות.

עם הסיווג הפשוט למדי הזה בידנו, עלינו לשאול אותנו אם הצד של יכול להיחשב כ האפשרות היחידה אם אנו רוצים לקרוא לאור את נָבָל. נו:

אני לא יכול להיות הגיבור לבדו כשהוא מת באמצע הדרך. העבודה מסתיימת אם הגיבור מת. קרוב לא יכול להיות הגיבור לבדו מכיוון שהוא מופיע רק באמצע הדרך. ביחד הם יכולים להיות הצד הגיבור בדרמה בת שני פרקים.

אבל גם אם המקרה האחרון הזה נכון, אנחנו עדיין עוקבים אחר סיפור האור הרבה יותר מקרוב מאשר סיפורו של ל. זה לא הרעיון של גיבור שהם בקושי מופיעים.

לכן, האור הוא אנטי גיבור.

בעבודות מודרניות איננו מוגבלים לארכיטיפים יוונים. אור הוא גיבור נבל.

אמנם סיפורי היוונים נכתבו בעקבות גיבורים גדולים, אך זה לא מגביל אותנו לארכיטיפים שלהם.הדמות המרכזית יכולה להיות נבל - ואור הוא ללא ספק אדם כזה, כשהוא יורד מהקצה העמוק זמן קצר לסדרה.

אנטי גיבור הוא א גיבור חסר תכונות הרואיות; אור הוא א דמות ראשית מי מבצע פעולות רשע.

דוגמה טובה נגד הגיבורים תהיה ההתמודדות המודרנית עם באטמן. הוא חשוך, מבשר רעות, ופורע חוק. הוא עושה דברים (כמו לתקוף שוטרים כדי למנוע מהם לתקוף בטעות בני ערובה מוסווים האביר האפל) שאינם נחשבים הרואיים, מתוך כוונה ישירה לבצע חובת הרואי - כלומר להציל חיים. הנוכחות של כוונות הרואיות עם פעולות לא הרואיות הופכת את באטמן לאנטי-גיבור.

לעומת זאת, אור יורד במהירות ממטרתו המקורית להסיר שחקנים רעים ידועים ומסוכנים ומתחיל להרוג אנשים - חפים מפשע ואשמים - למען האדרת עצמו. זהו, הן במעשה והן בכוונה, ההפך מגיבור ארכיטיפלי. באופן זה אור עובר על קו האנטי-גיבור ישירות לטריטוריה של נבל.

הגדרת אנטי-גיבור מגוגל:

דמות מרכזית בסיפור, בסרט או בדרמה חסרת תכונות הרואיות קונבנציונליות.

האור היה אופי מרכזי וחסר תכונות הרואיות קונבנציונליות. אז הוא בוודאי אנטי גיבור.

4
  • יעריך את המשוב בהצבעה.
  • 3 אני לא המצביע למטה אבל התשובה הזו נראית פשטנית מדי. ההגדרות בספרות ובאמנות אינן ברורות כמו בתכנות. זה מרגיש מאוד לא מספיק לענות על שאלה בנושא מורכב כמו אנטי גיבור לעומת נבל באומרו "הנה הגדרה; הדמות הזו מתאימה להגדרה הזו, ולכן הם אנטי גיבור."
  • 2 @Torisuda מצד שני, אם אינך מוכן להסכים להגדרה, ניתן לעוות דברים כדי לתמוך (או לתקוף) כל מסקנה שנבחרה באופן שרירותי. אחרי הכל, השאלה "האם אור הוא X או Y?" הוא חסר משמעות לחלוטין אם אינך מציין מה הם X ו- Y בפועל במידה מסוימת (והופכים לשאלה מבוססת דעה בעיקר, שהיא סוג שאנחנו סוגרים כמעט בכל אתרי ה- SE). תן לי מקום להתנועע בהגדרות ואני יכול לטעון שאור הוא כוח טבע, למשל, שלמרות שהוא עשוי להיות משעשע זה סוג של אבסורד.
  • @zibadawatimmy הגדרה זו ותשובה זו הן פשטניות מדי. זה אולי יעוף אם היינו מדברים על דמות רקע כלשהי שהופיעה בפרק אחד, אך עם אור יש לנו חומר לניתוח של עשרות שעות / מאות עמודים. שאלות כאלו לגבי מונחים ספרותיים וטרופיות בתקשורת הן תמיד במידה מסוימת סובייקטיבית באופן שלא יתקבל במערכת Stack Overflow, אך תשובה זו מנסה להיות אובייקטיבית ו- SO-esque ובסופו של דבר מפשטת בצורה דרסטית את המצב.

יגמי קל היה ויליאן. הוא הרג אנשים חפים מפשע כמו אשתו של החוקר המת, נעמי מיסורה, שאותו נהנה להרוג. הוא הורג את ה- L המזויף מייד בטלוויזיה בשידור חי במחוז שלו לאחר נאומו של ה- F מזויף כי יביא את קירה לדין.

הוא הורג את ל ', האפוטרופוס של ל', הורג את בעלה של נעמי מיסורה, הורג את נעמי מיסורה ונהנה מההבעה המחרידה על פניה כשהיא יודעת שהוא הרג אותה. לאחר שתו המוות תופס אותה ואז הוא מתגרה בה ומתענג על "הניצחון" שלו. יגמי קליל הוא נבל והוא מהווה דרך המקרה כיצד להראות לאנשים מה מניע רוצח יטה את עצמם ולטעון שחוסר המוסריות של רצח היה איכשהו רק ויכוח על אתיקה.

קירה (או אור יגמי) היא בהחלט גיבור אנטי. מעצם הגדרתו, אנטי גיבור פירושו הדמות המרכזית בסיפור, בסרט או בדרמה חסרי תכונות הרואיות קונבנציונליות. תכונות הרואיות הן תכונות כמו תחושת צדק חזקה, חתירה לאחרים ולא קיומו שלו, חמלה לאחרים וכו '.

לאור הייתה דרך צדק משלו, פעמים רבות הוא רוצח אנשים כדי להגן על זהותו (קיום) שלו וגם תמרן אנשים חפים מפשע כדי לבצע את הצעתו. שאלה כל התכונות שיש הפוך לגיבור.

אפילו L ו- N, לא ניתן לסווג כגיבורים, מכיוון ש- L נשאר עד מחציתו ונהרג. ואז N נכנס מהמחצית השנייה.

לבסוף, אני אומר יכול להיות, הוא מראה כמה מאפיינים של נבל, אבל לא מסווג כנבל. :)

קירה היא שניהם ה אנטי גיבור ו נָבָל.

לפי ההגדרה שניתנה בתשובת אנקיט הוא אנטי גיבור (בהיותו לא ממש גיבור, אך עדיין הדמות הראשית).

על ידי הרוע שעשה (רצח חפים מפשע ואפילו נהנה ממנו, דוגמאות בתשובתה של אמירה) הוא נבל.

התשובות האחרות מנסות להוציא אפשרות אחת בטענה שהוא כבר הוא האחר. עם זאת, המושגים של אנטי גיבור ונבל אינם מוציאים זה את זה. לכן הוא יכול להיות גם אם הוא ממלא את שתי הדרישות.

למעשה, אני חושב שאור הוא אנטי-ויליאני מכיוון שהוא תמיד מדבר על צדק. עם זאת, אור מוכן להרוג אדם חסר תום רק בגלל שהוא מתנגד וקורא לו רשע. "נגד נבל הוא ההפך מאנטי-גיבור; בעוד שהאנטי-גיבור נלחם לעיתים קרובות על הצד הטוב, אך עם מניעים אנוכיים; האנטי-נבל משחק משחק של נבל, אך למען מטרה נעלה ... ב לפחות בעיניהם. הם אולי אצילים או הרואיים יותר מאנטי-גיבור, אך האמצעים להשגת מטרותיהם נחשבים לרוב לנצלנים, לא מוסריים, לא צודקים או רשעים ". אז כן, אני חושב שאור הוא לא אנטי-גיבור אלא הנגד, נוגד-נבל.

אני חושב שכולנו יכולים להסכים שאור הוא הדמות המרכזית. כל האירועים בסיפור מקיפים אותו, אך למרות שדרכו להגיע למטרתו להיות האל החדש אינה ממש הרואית, היו לו כוונות טובות, כמו ניקוי העולם מפושעים. כל התמימים ההרוגים היו איום על חשיפת זהותה של קירה. אז כן, אור היה אנטי גיבור. כמו כן שמתי לב להרבה אנשים שעושים שימוש לרעה במונח "נבל", כי נבל יכול להיות הדמות הראשית וגיבור יכול גם להיות האנטגוניסט

האור הוא גם אנטי-גיבור וגם נבל, אם כי היותו נבל גובר בסך הכל.

הרמז הראשון לכך שהוא היה נבל יותר היה כאשר הוא הרג את L מזויף בלי לחשוב כאילו זה נורמלי מכדי לעשות זאת. הפעם השנייה שהכריעה שהוא הפך לנבל יותר הייתה ה- FBI וארוסתו. רמזים לכך שהוא הבין שהוא עושה לא בסדר הוצגו לראשונה במקרה זה. בשלב זה ואילך, התחיל להיות לו יותר תכונות של נבל בזמן שהאנטי-גיבור כמעט נעלם. הייתה לו איכות הנבל האחת שדביקה במוחו, כלומר הוא מאמין שהוא בחור טוב.

העניין הוא שלהיות אנטי-גיבור זה לא אומר שזה דבר טוב או רע. אנטי גיבור הוא גיבור שאין לו תכונות טובות כמו רגילות, אבל הוא יכול לעשות דברים טובים או דברים רעים, והוא יהיה גיבור או נבל. כאן אור התחיל כגיבור אנטי-גיבור, אך מאז שהחל לעשות דברים רעים הוא הפך לנבל במקום לגיבור.

אור הוא גיבור כי הוא הרג רק פושעים. בסתר הוא פושע. חפשו את הסוד האפל של Anime Theory L (תיאוריית פתק המוות) מאת DuoReview. אור ניסה להתחבר עם L אך L סירב ואיים על אור שכאשר L ימצא כי אור L הולך להרוג את האור. מה האור היה אמור לעשות? לשקר כדי לשרוד. אור הרג כמה סוכנים מכיוון ששטף אותם למוח לחשוב שאור הוא רשע. אני לא צריך לא לאיים על האור. אני צריך לשוחח עם אור, להתחבר עם אור ואז תהיה עבודת צוות אמיתית עם השניים. גיבור אמיתי מקריב את עצמו כדי להציל את העולם וזה מה שאור עשה בפרק 1.