האם דרגון בול סופר נחשב לקנון?

מחווה מסאיוקי אוצ'יאמה

האם דרגון בול סופר נחשב ליצירות מקוריות של אקירה טוריאמה?

זה באמת תלוי במה שאתה מחשיב כקנון, אך לעת עתה בואו נגדיר את "קאנון" כחומר המכוסה בחומר המקור המקורי ומשפיע על הסיפור.

מכיוון שבעונה זו יש עיבוד למנגה ומתרחש אחרי קיד בוא סאגה מ Dragon Ball Z אבל לפני הטורניר עם Uub, הייתי אומר שזה הוא קאנון חוֹמֶר.

---

אבל, אחרי שראיתי יותר את הפרק הראשון אני חושב שזה בטוח לומר שהאנימה לא עוקבת אחרי המנגה ב 100%. לכן אני שוקל זאת קצת קנוני.

9

• 1 האם המנגה נוצרת על ידי טוריאמה-סנסיי?
• 2 @krikara הוא כתב את העלילה ואת טיוטת הדמויות.
• 1 הסיפור מתרחש למעשה אחרי סאגת הבוא אבל לפני קרב האלים ופוקאצו לא F
• 1 @jordykramer. על איזו סאגת buu אתה מדבר? אתה מדבר על סאגת קיד בוא? אני אולי מנקר כאן, אבל זה ממש לא נכון כי סאגת הילד בוא מסתיימת בגוקו שעף עם Uub, 10 שנים בעתיד וסדרת הסופר ללא ספק לפני אותו טורניר. כפי שאמרתי, הסיפור מתרחש בסאגת הילדים, ממש לפני שדלג הזמן של 10 שנים.
• 2 @ PeterReaves. mhm נראה שאתה צודק שם פיטר, נראה שהסיפור של דראג בולל סופר מתרחש אחרי גוקו היכה את הילד בואו אבל לפני הטורניר עם uub.

כן זה כן. הסיפורים עבור גרסאות האנימה והמנגה של דרגון בול סופר אכן נכתבו על ידי אקירה טוריאמה.

מתוך ויקיפדיה:

בנוסף לתפקידו כיוצר הסדרה, אקירה טוריאמה זוכה גם ל"סיפורים המקוריים ועיצוב הדמויות "של האנימה החדשה שביים קימיטושי צ'יוקה.

האנימה עובדת למנגה נלווית על ידי טוריאמה לצד האמן טויוטארו, המחבר שעומד מאחורי עיבוד המנגה הרשמי 'F'. זה החל לסידור במהדורת V Jump באוגוסט 2015, ששוחררה ב -20 ביוני.

זה משאיר את שאלת הכותרת שלך פתוחה האם יש להחשיב את האנימה כקנון.

כאן ענתה מדארה אוצ'יהא כי חומר מילוי אינו שווה לקאנון, בעוד שחלקים שנכתבו על ידי המחבר המקורי צריכים להיחשב כקנון. עכשיו האנימה של DBS היא שתיהן, כשהן רואות כיצד "יום החוץ של וגטה" יהיה מילוי, ובכל זאת נכתב על ידי המחבר המקורי.

כאן ענה ton.yeung שמשהו צריך להיחשב כקנון כאשר החומר מושאל מהיצירות המקוריות. אז אם היית מחשיב את המנגה כ עבודה מקורית, מאשר האנימה תהיה מילוי, ובכל זאת אם היית מחשיב את דעתו של טוריאמה עבודה מקורית זה יהיה קאנון.

לראות איך בנקודה זו זה די מבולגן ומבלבל, שני הסנטים שלי יהיו שככל הנראה זה ייחשב למילוי (לא קנון) לאחר זמן מה. אנשים היו שוכחים (או שלא אכפת להם) מהפרקים הנוספים שהופקו על ידי טוריאמה או שהיו מקפידים על הכלל הכללי רק היצירות המקוריות (המכונות גם מאנגה במקרה זה) יכולות להיחשב כקנון, למרות מחבר האנימה. אז, לא בטוח אם זה כן, אבל קוראי מנגה כנראה יראו את כל התוכן הנוסף לא קנוניבעוד שומרי אנימה כנראה אפילו לא יידעו / ידאגו לקיומם של המנגה ולא יחשבו מבלי לדעת שכל מה שקרה באנימה הוא קנון.

6

• אני חושב שאתה צריך לצטט: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) חלק בתיבה בצד ימין, שהיא קביעה חזקה יותר לדעתי.
• @nhahtdh יש לי את התחושה ש- OP שואלת יותר מסתם Did he write the story וכי נראה שהוא לא יודע שיש גם עיבוד למנגה לסדרה. אם היה עושה זאת, הוא יכול היה פשוט לערוך את הסדרה בויקיפדיה בעצמו ולמצוא את המחבר. זו הסיבה שהמיקוד היה יותר על זה מאשר רק על המחבר. גם אני לא ממש רואה איך Written by Toriyama אוֹ Being adapted by Toriyama הוא שונה בהרבה.
• הייתה לי תפיסה מוטעית שה- OP שואל על האנימה באופן בלעדי, אז זו הסיבה להערתי.
• @nhahtdh אני מניח שזה מסתכם שוב בשאלה "מה נחשב לקנון". האנימה אולי נכתבה על ידי טוריאמה, אבל אם לראות איך רוב האנימה אפילו לא במנגה ולא באמת תורם לסיפור, האם צריך להחשיב כקנון? : /
• 1 + _ + לא, זה באמת בלגן עם הסדרה הזו וגם עם ההגדרה של קאנון. התכוונתי לספק נקודת מבט נוספת לנושא כשביקשתי ממך להעלות את התגובה שלך כתשובה, אבל לא הבנתי שזה בלגן כזה.

עד כמה שאני כבר אוהב סופר ... טכנית סופר הוא גם לא תותח עם Z. למה? כי זה מתרחש מיד אחרי קרב הבואו (בין 10 הדילוג על הזמן). פאן אפילו לא נולד עדיין וגוקו בטוח שלגיהינום לא הפעיל את מצב האל לפני הקרב עם Uub בטורניר (פרק האחרון של Z). ציר זמן מקביל לחלוטין. למרות שהיא מציינת שהיא נמצאת בכתובת: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, אולם היא מציינת גם כי GT נפרדת גם מציר הזמן, שרבים טוענים שהוא לא. אבל עדיין סדרה ששווה צפייה ולא יכולה לחכות לראות איך היא מתרחבת!

3

• 1 בעוד שהסיפור אכן סותר את השלום בן 10 השנים בסיפור המקורי, השאלה הייתה יותר על מחבר DBS. DBGT לא נכתב על ידי טוריאמה ומסיבה זו לא נחשב קָנוֹן, אך DBS נכתב על ידי אותו מחבר של DB אף, ומסיבה זו ייחשב קָנוֹן אני מניח.
• @PeterRaeves בדיוק. Canon פירושו רק יצירות מקוריות של המחבר המדובר. יכול להיות שיש עדיין מזימות בסיפור, כמו במקרה הזה.
• @ PeterRaeves: כדאי לך לשים את העובדה שמחבר ה- DBS הוא המחבר המקורי של DB כתשובה.

כן זה כן. עכשיו הנה משהו שלא הבנתי עד שבדקתי את זה, אם אתה רוצה להיות טכני: DB סופר, שנכתב על ידי אקירה טוריאמה, יהיה למעשה אנימת כדור הדרקון היחידה שהיא הקאנון. אני לא בטוח למה אנשים חושבים שזה לא, כולם טועים.

דרגון בול, DBZ ו- GT הם מבחינה טכנית לא קנוניים מכיוון שטוריאמה לא כתב עבורם. הם התבססו במישרין ובכבדות על המנגה שלו, אך הוא לא כתב עבור אותם אנימה ולכן הם לא יכולים להיחשב כקנון כשלעצמם. הוא גם כינה את GT "סיפור צדדי", בעוד שרוב האוהדים מחשיבים את שני הקניונים הראשונים כקנון הגדול ביותר (בגלל השפעתו) מכיוון שהוא לא היה מעורב יותר מדי ב- GT (מלבד כמה נקודות עלילה ועיצוב דמויות) רוב האוהדים אינם אל תשקול קנון GT.

סופר יהיה למעשה אנימת כדור הדרקון היחידה שהיא קאנון.

2

• האם ייתכן שיש לך מקורות לכך?
• כן, פשוט קרא מחדש את ההודעה שלי. היוצר שכתב את הקאנון המקורי לא כתב את הסדרות הללו ולכן אינן קאנון ... רק בדיוני מעריצים. להיות בדיוני מעריצים במימון לא הופך את זה לקאוני