Sola-Ui Nuada-Re Sophia-Ri, למרות היותו ארוסתו של קיינת אל-מלאוי ארצ'יבלד, לא נראה כמוהו, ומתח עליו ביקורת על האסטרטגיה שלו שלא להתמודד מול שאר המאסטרים פנים אל פנים והסתתר בצללים בזמן שלנסר עושה הכל. העבודה. עם זאת במהלך הסדרה זה הראה שהיא פיתחה רגשות כלפי לנסר.
אולם לנסר מחזיק בקללה המכונה פרצוף המיסטיקה אשר לובשת צורה של נקודת יופי על פניו וגורמת לכל אישה שמסתכלת בפניו להתאהב בו באופן מיידי. במהלך המפגש הראשון שלהם בנמל סבר הוכיח שהוא חסין בגלל ההתנגדות לקסמים גבוהים שהשיג מעמד הצבר משיג והצביע בפני לנסר (מה שמוביל לזהותו של לנקר).
אז אני תוהה, האם סולה-וי באמת אהבה את לנסר? או שהיא התאהבה בו רק בגלל קללת לנסר?
קיינת עצמו אומר לנו שאפילו המחלקה הנמוכה ביותר של מגי (כל מי שיש לו מעגלי קסם ואימונים מסוימים להשתמש בהם ברמות הפשוטות ביותר) הם חסינים מבחינה פונקציונלית מפני סימן היופי הקסום של לנסר. כל שעליהם לעשות הוא לרכוב על הפראנה שלהם והיא תמחק את השפעות הקללה. במיוחד באנימה אתה באמת רואה את אירי מתחיל להיות תחת השפעת הקללה, רק כדי לשבור אותה מיד ברגע שהיא חושדת שמשהו לא טבעי קורה. זה קורה גם ברומן.
סולה-אוי עצמה היא ממשפחת מאגוס מכובדת, ולמרות שלא הייתה היורשת לפסגה, היא לא ידעה על טכניקות בסיסיות כאלה (על פי דבריה של קיינת). נישואיה לקיינת הם דווקא ניסיון לשלב בין שני קסמים באיכות גבוהה בתקווה שיהיו להם ילדים מחוננים באופן דומה, וזה בעצם ניסיון להתמודד עם ההידרדרות באיכות כלי הנשק והמאגים בעידן המודרני.
עם זאת, שבירת הקללה מופעלת רק אם האדם המושפע אכן עושה רכיבה על אופניים בפראנה, ולכן כל מי שלא יהיה מוכן (או לא מסוגל) לעשות זאת יהיה נתון להשפעות הקללה בדרך כלל. אני לא זוכר שהרומן מעולם לא נתן לנו שום מניעה ישירה מעצמה של סולה-אוי, אבל משתמע מאוד שהיא בכוונה הרשתה לעצמה להיות כפופה לקללה. באנימה יש רצף שבו היא מסתכלת על לנסר, אנו מקבלים תקריב של סימן היופי שלו (התגלמות הקללה), ואז זריקה של סולה-או המכושפת בעליל, וזריקת תגובה של קיינת המרמזת הוא הבחין במשהו שקורה. קיינת שמה לב לכך ברומן, ואמרה במיוחד לקורא (דרך המונולוג הפנימי שלו) שכל קסם צריך להיות חסין כל עוד הם מנסים להתנגד, ואז נאבק עם ההשלכות של האם סולה-Ui פשוט נתנה לעצמה בכוונה להיכנס לְהַשְׁפִּיעַ.
אז התשובה לשאלה שלך תלויה במידה רבה בפירוש המשמעות של הבחירה הזו.
בהתחשב בכך שהרומן נכתב על ידי אורובוצ'י, הידוע ככותב של סיפורים טרגיים או במקרה הטוב מריר-מתוק, היה אומר שהפרשנות הנכונה למוטיבציות של סולה-אוי כאן היא תאווה ובריחה מעתיד מסודר שהיא לא עושה. רצון עז. מערכות יחסים רומנטיות בגורל / אפס, כמו ביצירותיו האחרות של אורובוצ'י, הן מטבען כולן פגומות וטרגיות. כמו שאמרת, היא לא התעניינה במיוחד בקיינת, ובוודאי לא מאוהבת בו (ואפילו קיינת עצמה מכירה בכך, אך מקווה שעם הזמן היא תבוא לאהוב אותו ברצינות). לנסר, לעומת זאת, היה מושך מאוד, מסתורי ובעל אגדה רומנטית.
