AGK: נקמת המתנקשים, ההתקפה הבסיסית של חניתו של אינקורסיו
על פי ההגדרה כרטיס קלף, זו היכולת האולטימטיבית של טייגו, כזו שלעתים קרובות באה עם סיכון לחיי המשתמש.
זה נכון עבור כמה טייגו, כמו מוראסאמה (שמדביק את עצמו ברעל הקטלני והצער של כל ההרוגים על ידו), סוסאנו-או (ויתר על כוח החיים לטייגו, אמר שהוא ניתן לשימוש רק שלוש פעמים לפני מוות בטוח) .
לוויקיה יש כרטיס טראמפ:
מספר טייגו הוכיח שיש להם יכולת נסתרת (奥 の 手, oku no te, מהלך סודי מואר), המכונה לעתים קרובות "כרטיס טראמפ" או "אס בחור". (...) בדרך כלל מהלכים כאלה הם החזקים ביותר, מוצא אחרון יחידות. (הדגשה שלי).
ויקיה מפרטת את כוח הבלתי נראה כקלף טראמפ של Incursio. זה מנוגד לעצם ההגדרה, מכיוון שאין בו שום סיכון (נמרץ, כן, אבל לא מסכן חיים) והוא משמש כמעט בזמן.
אז אני צריך לא להסכים עם ההגדרה הזו. אני חושב שכרטיס אינקורסיו טראמפ הוא הכוח האבולוציוני. מוצג במנגה שטטסומי נצרך על ידי אינקורסיו בגלל ההתפתחויות החוזרות ונשנות:
אולם מכיוון שטטסומי אילץ את אינקורסיו להתפתח במהירות כדי להגדיל את כוחו, אינקורסיו החל להתבטא באחת מעיניו של טאצומי. לאחר שנבדק על ידי רופא, הוא מגלה כי השריון החל להתחבר אליו. הוא גם קובע כי לאחר כמה שנים טאטסומי יכול היה להשתמש בו מבלי להגזים כמו בולאט. עַכשָׁיו בסיכון לנטרף על ידי אינקורסיו (...) (הדגשה שלי).
אז מהו קלף הטרמפ של אינקורסיו? האם יש חומר רשמי או קאנון בנושא?
1- אני חושב שאולי זה לא יתגלה עדיין, לפחות למנגה
אני לא חושב שאפשר לספור את ההתאמה והאבולוציה כקלף טראמפ.
לפני טאצומי, בולאט וג'נסי היו משתמשים ב- Teigu Incursio. גם בולאט וגם ג'נסי לא פתחו את יכולת האבולוציה בטייגו כמו שעשתה טטסומי. זה יכול להיות בגלל שהם לא מיומנים מספיק או רק בגלל שלטטסומי יש כל כך הרבה פוטנציאל נסתר.
עם זאת, עבור רוב משתמשי Incursio סביר להניח שהנראות תהיה כרטיס הטרמפ בפועל, כאשר החיים היחידים יאבדו את הסיכון שלהם.
כאמור, חולשה של הבלתי נראית היא שבעוד שהיא מסווה את המשתמש באופן חזותי מעין בלתי מזוינת, היא אינה מסתירה את "נוכחותם", ומאפשרת ליריבים מיומנים לחוש את המשתמש למרות הבלתי נראה.
העובדה שטטסומי אכן הצליח להעיר את הכוח הזה מטייגו, ככל הנראה נובע מהפוטנציאל הנסתר שלו, שנראה שמוצהר גם על ידי הרבה דמויות במהלך הסדרה.
פירוש שמו של טטסומי הוא "דרקון ישן", שנראה כהתייחסות לפוטנציאל הנסתר שלו, שצוין על ידי דמויות רבות ושונות בסדרה. היצור הראשון שהוצג לו נלחם היה דרקון כדור הארץ, ובהמשך השיג את "דרקון השדים" טייגו.
אני חושב שהעובדה שזה לא הופך את הנראות הנראית למשתמש היא חולשה גדולה. באחד הפרקים צ'לסי מוצאת את נוכחותו של טאטסומי במעיינות החמים. העובדה שאתה נכנס לקרב עם יכולת שאינה ניתנת לטעות היא חולשה גדולה כמו מוראסאמה. מכיוון שכשצפיתי באנימה, טבעו הבלתי נראה של הנראות נראה לי יותר מדי חולשה כדי להשתמש אי פעם בטכניקה האולטימטיבית. זה נראה כמו נימוק מופשט. אז תן לי להסביר את זה בהשוואה ל- murasame.
מוראסאמה מדביק את האדם שנחתך ברעל קטלני ולא מכיר חבר ולא אויב. העובדה ש- akame יכולה להשתמש בו תלויה במיומנותה לטפל בחרב. באופן דומה, חוסר היכולת של Incursio תלוי גם בכשירות המשתמש ובכוחו ובמיומנותו. פספוס אחד יכול להרוג אותך בשני המקרים. הייתי מאמין שזה היה תהליך המחשבה ביצירת חולשת האינקורסיה. כמו כן לכל Teigu יש מערכת חולשה וחוזקות משלה. אינך יכול לצפות שכל אחד יהרוג את המשתמש. למשל teigu הכל-יכול חמש מראות יגרום למשתמש לשמוע קולות בראש שלא בהכרח הורגים את המשתמש. או מאסטמה שאין לה חולשה כזו (afaik, תקן אותי אם אני טועה). אז להגיד את היכולת של קלף הטרמפ של incursio אינה מוגבלת זה לא נכון. אני חושב שאנחנו מעוניינים יותר מכך שהגיבור יהיה האולטימטיבי ביותר והחולשה המתאימה להאמין שטטסומי יכול פשוט להפוך את עצמו לבלתי נראה. (כדי להתייחס לזה לאנימה אחרת, קנפאצ'י זאראקי של אקונומיקה אין בנקאי והוא עדיין הרבה יותר חזק זה דומה לזה שבמובן זה, כוחו של incursio טמון ביכולתו להסתגל ולהתפתח ובעל כוח כמעט בלתי מוגבל ולא ביכולתו האולטימטיבית). מקווה שזה עוזר: ד
6- השאלה אינה טוענת כי ל- Incursio אין חולשה, אלא שהיא אינה נושאת כל סיכון כלפי המשתמש שלה. חולשת הטכניקה והמחיר שאתה צריך לשלם רק על השימוש בה הוא מושג אחר. (טוב, זה מה שאני מרגיש מקריאת השאלה).
- 1 נראה שגם התשובה שלך לא עונה על השאלה "מהו כרטיס טראמפ של אינקורסיו?". נראה שאתה מסכים במרומז שבלתי נראה הוא כרטיס טראמפ וכותב את תשובתך כדי להפריך את הנקודה "לאנקורסיו אין סיכון", אך אל תסביר מדוע זה כרטיס טראמפ.
- מוזכר בסדרה כי אי נראות היא קלף הטרמפ. מזכרוני אני חושב שזה היה בולאט על הספינה שאמר את זה. אני רק מצביע על מקרה מדוע זה באמת כרטיס הקלף. תקן אותי אם אני טועה בזה.
- ובכן, נושא סיכון כלפי המשתמש ושהוא חולשה למשתמש אינם זהים. אני חושב שהרעיון של הוספת סיכון כלפי המשתמש הוא דרך לגרום לטוויגו להיראות לא כל כך חזק. רק הסברתי רק על תהליך החשיבה המתרחש בדרך כלל בסדרות כאלה בכל הנוגע להוספת שונות בכוח (להיות בעצמי מעצב משחקים)
-
From my memory I think it was Bulat on the ship who said it.אני חושב שהשאלה הייתה נענתה אם אתה יכול לצטט את הפרק / פרק שבו אמר בולאט. (בלי קשר לדיון על סיכון וחולשה).
