יורה בבית הספר באוהיו T.J. ליין מתחננת לא אשמה (סרטון גולמי)
כדי להרוג אדם המשתמש בתו המוות, אתה נדרש לחשוב על פניו בזמן שאתה כותב את שמו.
אם המשתמש בפתק המוות ראה אדם בפעם האחרונה לפני עשרות שנים כשהיה ילד, אך אין לו מושג איך הוא נראה עכשיו, האם הוא יכול להרוג את האדם על ידי זכירת פני הילדות?
2- אני לא חושב שזה הוסבר מעולם, אבל אני חושב שהתשובה תהיה: "כן". הסיבה שאתה צריך לדעת את פניו של אדם היא כך שלא יכולה להיות שום עמימות כשמנסים להרוג מישהו שחולק שם עם מישהו אחר.
- התשובה היא "כן" ברור. אור לומד את שמו של מלו מהבלש יגמי. לאחר מכן, מלו (שלמד הערת מוות ושאל שיניגאמי די הרבה זמן) מבקר בקרבת ליד כדי לאסוף את תמונת ילדותו וקרוב מזכיר כי הוא דאג לכל יתומים אחרים שהכירו אותם להיעלם כדי שקירה לא תוכל לגרום להם לכתוב את שמו של מלו. אף בלש בעל אותיות מעולם לא הסיק מסקנה שגויה מבלי שהקורא / הצופה למד מתי ולמה, כך אפשר להניח שפנים מילדות עובדות. אחרת, הסצנה כולה תהיה נוחות עלילתית חסרת משמעות וטהורה.
זה אף פעם לא מוסבר באמת, אך על פי הכללים, אתה אמור להיות מסוגל להרוג את אותו אדם, אם אתה יודע את שמו ואת הפנים.
האדם ששמו כתוב בפתק זה ימות.
הערה זו לא תיכנס לתוקף אלא אם כן הכותב שם את פניו של האדם בעת כתיבת שמו. לכן, אנשים שחולקים את אותו השם לא יושפעו.
— הערת מוות, אופן השימוש: אני
על פי כלל XX:
- אם מתקיימים התנאים לעיל, ניתן לראות שמות ותוחלת חיים דרך תמונות ותמונות, לא משנה בני כמה הם. אבל לפעמים זה מושפע מהחיות והגודל. כמו כן, אי אפשר לראות שמות ותוחלת חיים על ידי ציורי פנים, מציאותיים ככל שיהיו.
אם עיני השיניגמי עוברות דרך תמונה לא משנה בת כמה היא, נראה שזה לוקח בחשבון צילומי ילדות. הכללים לשימוש בעיני שיניגאמי (בפועל לראות אותם) בהשוואה לשימוש בפתק המוות (לזכור את פניהן) הם מחמירים בהרבה, ולכן הייתי מניח שכל עוד זה היה זיכרון ברור, לזכור את פניהן יעבוד.
כמו כן, זכרו שהמטרה לזכור את פניהם היא רק להבדיל אותם מאנשים עם אותו שם או לבדוק שאתם יודעים על מי אתם כותבים. אם הערת המוות סופרת גרסת ילד כ בהחלט אותו אדםאז זה יעבוד.
3- אני חושב שזה די קטע לקחת כלל לגבי "לראות את שמות ותוחלת החיים של בני אדם באמצעות כוח העין של אל המוות" ולהחיל אותו על המצב הנדרש כדי לאתר אדם כשכותבים את שמו במוות. פתק.
- אם הערת המוות מגדירה "פנים של מישהו" ככוללות תמונה שלהם כילד בקטע אחד, אפשר להניח שזה תקף לכל החלקים האחרים אלא אם כן צוין.
- ההבדל היחיד הוא שעליך לראות פיזית את האדם או תמונה שלו עבור העיניים, אבל כדי לכתוב את שמו אתה צריך לדעת איך הם נראים.
זה לא מורחב בסדרה בדיוק כמו כללים רבים אחרים הנוגעים לתו המוות. אני מאמין שגם אוהבה לא הגיב על דברים כאלה.
הדעה שלי היא: לא.
אני חושב שתצלום של פניו של אדם יכול להתייחס ל"פרצופו של האדם בראשו "אם (ורק אם?) המראה הנוכחי של אותו אדם הוא לא רחוק מדי מאיך שהאדם נראה בזכרונו או בתצלום.
אני בספק אם תמונת תינוק של L מתארת במדויק את המראה הנוכחי של L.
פרט רלוונטי אולי: הייתי אומר שציורים אלה של מלו וקרוב יהיו עדיפים בהרבה על תמונות שלהם כשהיו צעירים יותר. מכיוון שציורים אלה אינם פועלים להסקת שמות בעיני שיניגאמי, אני מניח שתמונות ילדות גם לא יעבדו כאשר משתמשים בהסקת שמות בעיני שיניגאמי, ואולי זהה לתרחיש בשאלה.
עם זאת, אם היית הורג מישהו (באמצעות הערת מוות) שהוא בערך בן 13, וראית אותו לאחרונה כשהיה בן 11, זה עשוי לעבוד.
אז מי שופט "לא רחוק מדי"? אני מניח שמי שהמציא את פתקי המוות ואת הכללים שלהם מלכתחילה, או מי שאחראי לעבודה של הערות המוות. מכיוון שתו המוות הוא פנטזיה ולא scifi, אני חושב שלשאלה כזו לא תהיה תשובה מדויקת.
6- לכן, אתה מאמין שזה יהיה תלוי אם ניתן יהיה לזהות אדם מתמונת הילדות שלו. במקרה זה, דאג לשדרג את דעתך ל'אולי '?
- ציורים לא יעבדו, לא משנה כמה הם יהיו מציאותיים. יש כלל לכסות את זה! ראה כיצד להשתמש: XX.
- @Unversverse סליחה על הבלבול. קראתי או שאלתי את השאלה באופן שגוי. תודה!
- @MaskedMan הו מצטער. אני חושב שהציורים למעשה לא רלוונטיים. אופן השימוש ב- XX נועד לראות שמות עם עיני שיניגאמי. איש במשטרת יפן לא ידע את שמותיהם. מצטער על הבלבול. עֲרִיכָה. deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
- 1 @BCLC אה, אתה צודק, גם אני התבלבלתי מזה. וואו, הכללים של הערת המוות כל כך מבלבלים. לא פלא שאור נאלץ לעשות כל כך הרבה ניסויים כדי להבין את הכללים, ואפילו ריוק התרשם! :-)
