Anonim

【ラ ジ オ 英 会話】 שיעור 175 סקירה

היו לי כמה שאלות בראש. אקנה היא מישהו שמאמין מאוד בצדק והיא לא עוברת את הגבול אפילו שהיא יכלה. היא יודעת שסיביל אינה המערכת המושלמת והרבה אנשים אכן סובלים מעוול בגלל זה. אז למה לתמוך בזה גם כשיש לה סיכוי להשמיד את זה?

כלומר כמה גרוע זה יכול להיות בלי סיביל. זה יכול להיות קשה לחברה בלי סיביל, אבל אם שאר העולם יכול לחיות בלעדיה, אז למה לא היפנים?

יש כמה דעות בעניין זה שנידונו באנימה, ואני מאמין שאחת מהן הגיונית ביותר. העובדה שהחברה שחיה על פי חוק סיביל כבר יצרה דפוסי התנהגות מסוימים מקשה מאוד על התנגדות בטוחה למערכת.

זכרו איך אנשים מתחילים להתחרפן מעצם המחשבה שהדירוג הפלילי שלהם הָיָה יָכוֹל לַעֲלוֹת? איך הם הופכים עצבניים ביותר למראה פעילות עבריינית או משהו שעשוי להיראות כך. תאר לעצמך שאם הם היו לומדים שמישהו מנסה להתנגד לסיביל, איך הם היו מגיבים. זה בהחלט יגרום לצרות רבות וייתכן שהרבה אנשים נהרגו בגלל אופן הפעולה של מערכת סיביל.

כך שהפתרון הבטוח יותר הוא לשנות את אופן העבודה בהדרגה מבפנים, על ידי שינוי העקרונות הבסיסיים של האופן בו הוא שופט אנשים. אקנה לא יכולה להרוס לבד את מערכת סיביל ומכיוון שיש לה תחושת צדק כה חזקה, היא יודעת שזה לא יהיה נכון לסכן את חייהם של אנשים חפים מפשע ממה שהיא צריכה, ולכן אין לה באמת הרבה לפי בחירה.

5
  • 1 אבל אם אין סיביל, אנשים לא צריכים לדאוג למקדמי הפשע שלהם. גם אם הם אכן קמים זמנית בהתנגדות לסיביל, מערכת אחרת יכולה להשתלט ולהתייצב בהדרגה מחדש בחברה.
  • סביר להניח שהם יתחרפנו עוד יותר מכיוון ש"עכשיו פושעים יכולים להיענש לא נו נו ". למשטרה הרגילה שתעקוף את כל המדינה לפני שסיביל יושבת, ייקח הרבה זמן והכנות. אני לא חושב שאף אחד מסוגל לארגן את זה מספיק טוב בטווח זמן קצר. מה שאקנה חשב היה לוקח פחות זמן ויגרום להפרעה מינימלית בחברה.
  • לעומת זאת. יש סצנה שלמה שבה קבוצה גדולה של אנשים צופה באישה מוכה למוות עם מפתח ואיש אפילו לא נרתע. הדבר היחיד שמערכת הניטור של סיביל חושבת שהוא לא בסדר הוא שהאישה נלחצת יתר על המידה ללא סיבה ברורה. הרוב המכריע של האנשים הם כבשים מאופקות שהתגרשו מאנושיותם ותלויים לחלוטין בשיקול הדעת של סיביל. זהו מיעוט ברור המציג סוגיות משמעותיות. יתכן שאתה מבלבל את המיעוט הבעייתי כמעיד על האוכלוסייה הרחבה יותר מכיוון שכל תפקידו של אקנה מתמודד עם מיעוט זה.
  • 1 כמו שאמר @zibadawatimmy, לאנשים כבר לא באמת יש דעה משלהם. הם פשוט עוקבים אחר סיביל. אז זה לא יהיה קשה מאוד לשלוט על אנשים כאלה שפשוט מבצעים הוראות. זה נכון. אבל בפרק שבו מקישימה מחלקת את הקסדות, האנשים אכן יוצאים לרחובות ונלחמים בעצמם, ובסופו של דבר הולכים באמת אלימים. אתה לא חושב שזה יהיה כאוטי כמו שאקאס אמר.
  • 1 @ zibadawatimmy אני חושב שהסצנה הזו סותרת למעשה את מה שאתה אומר. אנשים כל כך רגילים לחשוב שפשע לא יכול לקרות, שהם לא הבינו שפשע מתרחש. כולם חשבו שזו רק ביצוע (או הולוגרמה). זה הרגע שהם מבינים שזה פשע שמקדמי הפשע שלהם מתחילים להרקיע שחקים. הסיביל כל כך טוב בשיפוט אלמנטים משבשים שאנשים גדלו במחשבה שהם אפילו לא קיימים.

ראשית, איך אמר האקייס, תהליך השבתת סיביל יהיה קשה ביותר ואם לא ייעשה כראוי, זה יביא לאנשים רבים להיפגע או למות.

אבל יש בעיה אחרת: איזו מערכת צריכה להחליף אותה? אני חושב שזה היה לחוץ מספיק בשיחה בין אקנה לסיביל. למרות שאקנה לא אוהבת את המערכת הנוכחית, אין לה תחליף שייתן תוצאות זהות לסיביל בעוד שהוא הרבה יותר נחמד. בניגוד למקשימה, שלא היה אכפת לה מה יקרה לאחר שסיביל תושמד, היא לא רוצה להסתכן באנרכיה לאחר מכן. היא לא רוצה להסתכן במצב בו מערכת גרועה בהרבה מסיביל לאחר מכן תופיע.

ועוד דבר: לא משנה כמה גרוע אתה חושב שסיביל. זה עדיין נותן "אושר" לרוב האנשים. גם אם מקריבים חיים של מעטים בשביל זה.

אני גם רוצה להזכיר ששאר העולם לא מתפקדים טוב מאוד בלי מערכת כמו סיביל. וונג וסיביל הצהירו כי מרבית המדינות בעולם נמצאות במצב של אנרכיה ואי סדר.