אדם הורס הכל - למה סנובי יין מזייפים את זה
כמו לגנץ למשל יש דמויות עם פנים ריאליסטיות במקום עיניים גדולות וצבעי שיער אבל להשתמש בזה יכול להיות יקר אז למה זה יותר זול להשתמש בפנים אנימה ומנגה חסרות תכונות מציאותיות כמו דמויות ללא שפתיים גלויות?
7- פרט == כסף
- האם יש לך קצת יותר מראיות אנקדוטליות שאומרות שזה יקר יותר?
- @Makoto לא אבל אני יודע שאנחנו לא רואים מיינסטרים של תכונות מציאותיות בתעשיית האנימה לא מסביר מדוע תכונות מציאותיות אינן נפוצות?
- לא בהכרח. כל נימוק אחר יכול להסביר את זה, אבל אני בספק אם זה מונע כלכלית בהחלט. לדוגמא, בהתחשב בכך שזה היה רוטוסקופ, מה תהיה ההשקעה שלך באקו נו האנה? האם תווי הפנים בזה אינם מציאותיים?
- לפני שחיפשתי בגוגל "אנימה של גאנץ" חשבתי שהאמנות היא מאוד מציאותי, אבל בסופו של דבר, אני לא חושב כל כך הרבה ("Subete ga F ni naru" יש אומנות דומה), אז אני יכול רק לנחש: זה תלוי בקהל היעד ובז'אנר, ואם זה מבוסס על מאנגה, אז הוא מנסה לעקוב אחר סגנון האמנות של המנגה.
כמו שאמר ton.yeung, פירוט נוסף לוקח יותר זמן ובכך עולה יותר כסף. בתיאוריה אתה יכול ליצור אנימה עם כל מסגרת אחת עם אותה רמת פירוט כמו ציור של לאונרדו דה וינצ'י, אבל זה יהיה יקר מדי; לקח לאונרדו שנים לסיים ציור בודד, ותזדקק לצוות שלם של לאונרדוס שיגבר אלפים מהם בפרק זמן מוגבל.
עם זאת, אני בספק אם היה יקר משמעותית להנפיש את גנץ מאשר נניח K-On. נראה שהשאלה מניחה כי העלות היא הדבר היחיד שמונע מאנימה להיות בעלת אמנות פנים מציאותית יותר, אבל אני מאמין שזה קשור יותר לאומנות ולסגנון. החוויה שגנץ ניסה ליצור הייתה שונה בתכלית מהחוויה ש- K-On ניסה ליצור.
דמויות ה- K-On הם חסר פרט פנים בהשוואה לדמויות הגנץ (בהתאם לכללי חמוד ידועים, שכן, ברצינות, נחקרו והופקו על ידי אנתרופולוגים). גנץ משתמש בעיניים קטנות יותר, בגופים עבים יותר ובפלטת צבעים מאופקת יותר; זה מצליח נראה יותר מציאותי. עם זאת, אנו יכולים לראות כי לשניהם חסר פירוט רב לעומת, למשל, יצירתו של אמן הקומיקס האמריקאי אלכס רוס.
(אני צריך לציין שרוס הוא בעיקר אומן כיסוי, בגלל הזמן שלוקח לו לייצר עבודות בפירוט כה גבוה. ליצור פיצ'ר מונפש ברמת הפירוט של רוס לא יהיה מתקיים.)
כמו כן, לעתים קרובות בתוכניות כמו K-On ו- Clannad יש בגדים מפורטים מאוד, רקעים וחפצים אחרים. תסתכל על הכלים ב- K-On.
התבונן בפירוט ברקע של צילום המסך האקראי הזה מ- Clannad.
אז אני לא חושב שההבדל בסגנון הוא בעיקר עלות. זה קשור לאומנויות. K-On מומנה מספיק בכדי לגרום לאמנות שלה להיראות כמו שגנץ רצו היוצרים; אך סגנון אמנות זה לא התאים למטרות ולתחושה האסתטית של הסדרה. זו אותה הסיבה שבאגס באני נראה כך:
ולא ככה:
בעוד שסגנון אמנות האנימה האופייני אולי נוצר במקור כאמצעי לחיסכון בעלויות, נראה שזה כבר לא המקרה. זה מוכר כסגנון ייחודי בפני עצמו ומוערך על ידי אנשים רבים על בסיס זה, זהה לקוביזם ולמנריזם הלא טבעיים (שייצרו את מה שנראה כמבשר הידוע הראשון של הטיית ראש הפיר).
6- אנימה גם תמיד חסרת נראות של שפתיים על דמויות לעיתים קרובות מציגה רק שורה פשוטה, שוב האם זה נעשה מאותן סיבות?
- @ user18661 כן. זה חלק מסגנון האמנות. לקיואני היה יותר ממספיק כסף כדי להעניק לדמויותיהם שפתיים דמויי גנץ לו היו רוצות; הם לא.
- מדוע תווי האנימה מתוארים תמיד עם קו על פיהם כשאתה לא רואה את שפתיהם?
- @ user18661 כפי שאמרתי בתגובה הקודמת שלי, זה חלק מסגנון האמנות. אם אתה רוצה לדעת מדוע זה חלק מסגנון האמנות, אני מציע לשאול שאלה חדשה מכיוון שהתשובה לא תתאים לתגובות.
- האם זה לא אמור להיות תמיד בגלל שהם רוצים לשמור את זה בתקציב זול יותר, ללא שפתיים המתוארות?
