Anonim

כל הדברים שהיינו עושים TRADUÇÃO LEGENDADO PT-BR

זה מעגל על ​​העיניים. לעתים קרובות נמשך בעצלתיים זה קבוע ללא התייחסות לתאורה. גורע לחלוטין מכל איכות הציור. עבור כמה דמויות, זה שימש להצגת אישיות, אך בדרך כלל זה פשוט חסר ערך. מה שאני מתכוון זה משהו כזה.

מדוע כמעט לכל הדמויות הדומות לאדם יש את זה בשתי העיניים?

הנה עוד זוהר עיניים נוראי. הדוגמא הראשונה רק זה נראה סרטן העיניים.

אנשים נותנים דוגמאות לתשובות כאשר האנימטור נתן דאגה למשוך זוהר עיניים לנקודה ואילו השאלה היא יותר על עצם הדוגמאות שבהן האנימטורים הוסיפו זוהר ללא שום נקודה - כדי לענות באמת על השאלה מה מנחה אנימטורים זוטרים לְמָשָׁל האם אנימטורים בכירים אומרים שעליך להוסיף זוהר עיניים. אולי יש מדריכים טובים יותר לאנימציה אבל המסוים הזה בכלל לא זוהר.
http://kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337

8
  • האם יש תמונות לדוגמא שתוכל להוסיף לשאלה שלך?
  • האם אכפת לך להוסיף תמונה שמראה על איזו עין אתה מדבר?
  • kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337 האם אתה בטח מדבר על הכתמים הלבנים באיריס בעיניים. להשתמש בתמונות בקישור להפניה?
  • כי זה מו!
  • אציין את אותו הדבר שעשיתי בתשובה ל- anime.stackexchange.com/questions/9434 - תצלומים של עיניים ממשיות תמיד יש זרקורים בכל פעם שיש מקורות אור לא מפוזרים לפניהם. כברירת מחדל, אנימציה נוטה לחקות זאת למען הריאליזם. השאלה שאתה צריך לשאול היא: מדוע לא פנסים תמיד מתנה? - וזה מעניין יותר לחשוב, כפי שהתשובה של מקוטו מתייחסת.

תלוי בסדרה, עוּבדָה שניתן לנצל את הדגשות העין הללו כדי להוסיף אפקט של אומללות, זעזוע, אימה או כל רגש אחר מחוץ ל"רגיל ". הטרופ הכללי לכך נקרא עיניים משעממות של אומללות, ויש לו שכיחות לא רק באנימה, אלא גם בתקשורת אחרת.

לדוגמא צורמת במיוחד, בוא ניקח את קוטונו ימי בית ספר.

בזריקה זו, קוטונוהה נמצא במינימום מוחלט במצב "רגיל"; היא מאושרת ובאופן כללי, יחסית בשכל הנכון שלה.

אני לא אכנס לפרטי הסדרה ההיא, אבל בואו נגיד ... היא עוברת כמה דברים1. ואנחנו יכולים לספר בגלל היעדר אורות עיניים.2

כמעט מיד, גם אלה מאיתנו שאינם מכירים את הסיפור הזה, אנו יכולים לראות כי דמות זו פועלת או חשה מחוץ לנורמה, המהווה נקודת נהיגה חזקה בעלילה.

במקרים אחרים, ניתן להשתמש בו להשפעה קומית. בסדרה מוריטה-סן היא שבטית, הדמות הראשית תמיד יש עיניים כאלה.

למרות זאת, מאוד לא דומה כל דוגמא למלאי של הטרופ הזה, מוריטה היא אדם שמחה מאוד, אפילו עם עיניה בצל הזה (ושל כולם לְלֹא). בתרחיש זה נוכל אפילו לקרוא לזה "רגיל", ואם העיניים שלה היו נעלמות פתאום עם אורות עיניים, תהיה לנו תגובה דומה.

זה אפילו לא כולל תרחישים בהם אורות העיניים מוגזמים גם עבור דמות שבוכה.

הנה ה שפע יתר של אורות העיניים נותן אשליה של דמעות שנוצרות, שיכולות להיות רגש העצבות ...

... ועם הדוגמה הזו מ טריגון, שפע היתר של אורות העיניים נותן אשליה של תסכול או כעס.


כל זה כדי לומר שהאפקט הזה מאוד יש לו מטרה ויש מאוד מקום. בסדרות המחייבות את זה, חוֹסֶר זה יכול (ולעתים קרובות צריך) לשנות את תפיסתו של האדם לגבי סצנה או מצב דמות, ומשמש לאפקט תיאטרלי כמו גם למכשיר עלילתי.


1: אני אקבל את שלי מחסור במאה פרס, תודה רבה.

2: אה, והדמעות הן גם מתה מתה.

2
  • 1 כמובן, מקוטו יזלזל ברגשותיו של קוטונוהה ...: עמ '
  • הפיקאצ'ו המסכן הזה .. סמי .. זה מעציב אותי :(

כי כשאתה מסתכל על אדם, בדרך כלל תראה את האור מהסביבה מוחזר לאחור משתי העיניים. גם במצבים של תאורה חלשה, צילומים של אנשים משקפים את מקורות האור הסביבתיים.

זה שם כי היעדר ההשתקפות נראה יותר טבעי ושטוח מאשר ה"עצלן "כפי שאתה מכנה אותו מצויר בהשתקפויות. הייתי מציע שיהיה יקר להפליא שכל מסגרת של כל פנים תיבדק בכל סצנה כדי לתאר במדויק כל מקור אור חזק.

3
  • כן - אבל זה יכול להיות שם למטרות אישיות או לפחות להיות זוהר סטנדרטי כמו דוגמה מספר 3 או לא לכלול את הכל ביחד.
  • 1 כן, ציינת זאת בפוסט הראשון שלך. האנימטורים משתמשים בזוהר העין לאישיות ו / או רגשות. אבל חשבתי שאתה מתייחס כאשר הם לא ניסו במיוחד לקרוא לרגש או אישיות. אז במקרה זה, אני אומר שהם היו נראים "כבויים" בלי זוהר בעין, ולא שהזוהר בעין יהיה עצלן או מסיח את הדעת.
  • יתר על כן, אולי אתה רואה משהו לא בסדר בשלושת התמונות שפרסמת שאני לא. הם נראים לי בסדר.