דייב פורטנוי מראיין את הנשיא טראמפ (23 ביולי 2020)
לאחר שקראתי את שאלתו של סנשין מדוע סידוניה לא קישי יש לי מסגרת נמוכה כל כך, תהיתי: האם אין דרך לשפר את קצב המסגרת של אנימה בסופו של דבר, בדומה לאופן שבו HDTV עושה זאת?
מהן כמה דרכים לשיפור קצב המסגרות של אנימה FPS נמוכה?
1- זמן קופסת סבון אישית: אני לא חושב שזה הגיוני להשתמש ב- SVP לכל דבר מלבד אולי אנימה מלאה CG (סידוניה, ארפג'יו וכו '). זה לא כל כך חמור עם אנימציה מצויירת כמו עם אקשן חי, אבל אתה עדיין מקבל מנה בריאה של איזון-אופרה. אנימטורים (יפנים) עידנו את הטכניקות שלהם בחצי המאה האחרונה כדי להיראות טוב למרות שיעורי פריימים מוגבלים; אינטרפולציה סוג של הורג את זה, IMO.
כאמור, HDTV משיגים את האפקט הזה כמתואר על ידי שימוש באינטרפולציה בתנועה ליצירת מסגרות ביניים, ומפחיתים את עצמות התנועה. אם אתה משדר את התוכנית לטלוויזיה שלך, ודא שיש לך תכונה כזו (Motion Plus, TrimensionDNM, Motionflow וכו ') פעילה ועליך לשים לב לעלייה בקצב המסגרות.
אם אתה תוהה אם באמת יש הבדל, הנה סרטון המציג אנימה של 24 FPS ו- 60 FPS זה לצד זה. הקפד להגדיר את נגן YouTube ל- 1080 / 60FPS כדי שיוכל להבחין בהבדל.
https://youtu.be/kHPVDXwMxiA
סרטון זה מדגיש אינטראקציה של תנועה שנוצרה על ידי Smooth Video Project במחשב Windows. הגרסה החינמית של התוכנה שלהם תאפשר לנו להגדיל את קצב המסגרות של התוכניות שלנו מ 8/12/24 ל 60FPS.
חשוב לציין באופן כללי, חברות הפקת אנימה עושות עבודה טובה ביצירת סצינות פעולה חלקות ללא צורך במסגרות נוספות. המקרים שבהם SVP שימושי מוגבלים בדרך כלל לתמונות שנוצרו על ידי מחשב. אנימה שמורכבת בעיקר מחזות CGI ותלת מימד נהנית מאינטרפולציה זו במיוחד במקרים בהם תמונות הרקע מוצגות בתלת ממד, מכיוון שהיא תגרום לתנועות הדמויות להיראות הרבה יותר נוזליות. אמנם אולי אנקדוטלית, אני אישית בדקתי את זה סידוניה נו קישי ולהרגיש שזה עשה עבודה נחמדה כדי לפתור את האנימציה הגרועה במופע ההוא.
למידע על הגדרת זה, עיין במדריך. SVP דורש התקנת תוכנות נוספות, ffdshow ו- LAVFilters על מנת לעבד וידאו. SVP אינו נגן וידאו, בדף זה יש רשימה של נגני וידאו תואמים.
קריאה נוספת על FPS באנימה: מה הפירוש של אנימציה שנעשה על אחד מהם או על שני דברים?
6- וואו! אני לא כל כך מתעסק באנימה, אבל SWP הוא מדהים!
- 1 אני חייב להסכים עם senshin כאן, אינטרפולציית תנועה אינה מהווה למעשה "שיפור" בעבודה. ההשוואה לעיל מטופשת למדי, מכיוון ש (א) בצד שמאל יש די ניגודיות גבוהה יותר ומסגרות בודדות בהירות יותר, כפי שניתן לדעת פשוט על ידי השהיית הסרטון, ו- (ב) המדגם המדובר הוא קטע OP איכותי עם כמות די גדולה של CGI ומסגרת התחלה גבוהה, שם SVP צריך לבצע את הביצועים הטובים ביותר ...
- 1 כאשר אתה מוחל על סצנת אנימה טיפוסית יותר עם פחות מסגרות, לא תראה הבדל גדול, ובמקום שיש הבדל הסרטון האינטרפולציה ייראה בדרך כלל רע יותר (אפילו להתעלם מממצאים בולטים, שיכולים להתרחש, אלא אם כן אתה מקדיש זמן רב לכוונון ההגדרות). כמובן שזו דעה אישית, אך ברור שהיא משותפת לרוב האנימטורים, מכיוון שאולפני האנימציה עצמם יכלו להשתמש בטכנולוגיה זו בקלות אך בכוונה לבחור שלא לעשות זאת.
- @LoganM על מנת לכסות את כל הצדדים וליצור תשובה אובייקטיבית, עדכנתי את תשובתי כדי לכלול את הנקודות שאתה וסנשין מעלים. אל תהסס ליידע אותי אם אתה מרגיש שמידע זה אינו נכון.
- השתמשתי ב- SVP לפני כן, ובכן .. מכיוון שרק לעתים רחוקות צפיתי באנימה שניתנה על ידי CGI, אני בדרך כלל פשוט נהנה מפנור הרקע החלק (בדרך כלל ב- OP / ED), אבל חוץ מזה, לא. כמו כן, כנראה ששכחת לכלול הגדרות SVP לצפייה באנימה.
