Shoujo Anime: יופי שלא נחקר ♥ ️ | אנימה פופולרית מכל הזמנים של שוג'ו | נקודת שיחות אנימה
- חתיכה אחת לופי,
- נארוטו נארוטו,
- אגדות נאטסו,
- זה שנולד מחדש צונה,
- כדורי דרקון גוקו
כל האמור לעיל מוצג כפשוטו ומטופש.
מדוע כל כך מקובל לתאר את הגיבור הראשי להיות כל כך טיפש?
4- השתמשתי בתגיות מוטבעות רק כדי להבחין בין שם הדמות לשם הסדרה כאשר הם זהים ("נארוטו של נארוטו").
- ההשראה של קישימוטו בתפיסתו של נארוטו (הדמות) הייתה גוקו.
- זה לא רק שון. הדבר נכון גם לגבי שוג'ו. גאקואן אליס, טוקיו מיו מיו - גם אנשי ה- MC טיפשים בהם.
- כמו כן, סיבה אפשרית אחת היא שהיא משאירה מקום לצמיחה.
זהו ארכיטיפ מקובל בצורות רבות של סיפורת, לא רק אנימה ושונה מנגה. למשל, בסדרות רומנטיות רבות של סיינן יש גיבורים שבדרך כלל נמצאים במודיעין או מתחת לממוצע, למשל. קלנאד, צ'וביץ ', אם כי בסיינה יש גם כמה גיבורים אינטליגנטים כמו אלה של הערת המוות או רוח רפאים במעטפת. סדרת Shoujo גם משתמשת לפעמים בארכיטיפ זה. עם זאת, אני חושד שזה נפוץ במיוחד בסדרות shounen ובסדרות אחרות המיועדות לילדים.
אחת הסיבות לכך היא שאם הגיבור מקדיש לעיתים קרובות זמן רב לשקול דברים עמוקים, ומעלה חשיבה לוגית מסובכת כדי להצדיק את מעשיו, הדבר יכול לבלבל בקלות חלק מהצופים, במיוחד ילדים צעירים יותר. בסדרת מסתורין זה עשוי להיות מקובל מכיוון שהצופה מצפה שיצטרך לחשוב בצורה ביקורתית כדי לעקוב אחר המתרחש, אך בסדרת פעולה זה גורע ממה שרוב האנשים מחכים לו.
סיבה נוספת היא שכדי שהגיבור יהיה גיבור טוב (או ניתן לטעון אפילו אנטי-גיבור טוב), הם צריכים להיות מזוהים בפני הצופה הממוצע. קל להזדהות עם אנשים לא חכמים כמוך, כי בשלב כלשהו בחייך היית כזה. מכיוון שחלק מהצופים יהיו צעירים למדי, כדי לעשות את העבודה הזו אתה צריך להפוך את הדמות לרמה האינטלקטואלית שלהם או מתחת, מה שגורם להם להיראות מטומטמים בהתחשב בגילם. הרבה יותר קשה להזדהות עם מישהו שהוא הרבה יותר חכם ממך. דמויות אינטליגנטיות במיוחד אמורות להיות מרשימות ולא ניתנות לזיהוי (למשל אור ו- L ממוות הערה, שניתן לזהותן בדרכים אחרות, אך לא מבחינת האינטליגנציה שלהן). כמובן שאפשר גם רק להפוך את הדמות לממוצעת לאינטליגנציה ולא לשים דגש על הכיוון הזה (והרבה סדרות עושות את זה), אבל גיבורי שונן נוטים להיות דומים יותר לקריקטורות מאשר לאנשים אמיתיים, כלומר יש להם מאפיינים ומאפיינים מוגזמים. , ואינטליגנציה היא לעתים קרובות אחת מהן.
ראוי גם לציין שמרבית מופעי האקשן השופניים שווקו, לפחות במקור, לנערים צעירים. רוב הנערים הצעירים מעוניינים להיות הרבה יותר חזקים מאשר להיות חכמים. בכך שהוא הופך את הדמות לאינטליגנציה מתחת לממוצע, אך חזקה להפליא, היא הופכת את הדמות לזיהוי ולהערצה בו זמנית.
יש גם את ההיבט הקומי. כמעט כל הסדרות הללו כוללות קומדיה. מכל סיבה שהיא, אנשים רבים מוצאים שאנשים שעושים דברים טיפשים הם מצחיקים. הרבה מהסדרות הללו מנצלות את זה בכך שהן הופכות את הגיבור לכמעט חסר תועלת מחוץ לקרב. בסגנון הקומדיה המסורתי של מנזאי, הם ממלאים את תפקיד הבוקה, שהוא בדרך כלל התפקיד המעניין יותר (ומכאן מתאים לגיבור). זה לא אומר שדמויות אינטליגנטיות לא יכולות להיות קומיות, אבל זה לא ניתן לניצול בקלות עם מאמץ מועט עד אין כמו שזה אם הגיבור אינו אינטליגנטי.
לבסוף, הגיבורים ברוב הסדרות הללו הם אידיאליסטים. אינטליגנציה, בגדול, מתואמת עם פרגמטיזם, לפחות באנימה. דמויות פרגמטיות יוצרות גנרלים טובים, אך בדרך כלל לא מעניינים. אם לומר זאת אחרת, פרגמטיזם מנצח במלחמות, אך אידיאליזם מוביל לקרבות אפיים, ובסדרת פעולה זה מה שחשוב. דרגון בול לא יהיה מעניין כמעט אם גוקו ינקוט בטקטיקות גרילה כלשהן בכדי לנצח בכל קרב, למרות שזה עשוי להקל על הדברים. לגיבור יש בדרך כלל כמה בעלי ברית ברמה גבוהה יותר שיימשכו אם הם באמת נמצאים בקרב אבוד (למשל נמי, פיקולו), אך הדמויות הללו אינן אלה שאתה אמור להזדהות איתן. כמו כן, לעתים קרובות האידיאליזם מוצג כהערצה בסדרות אלה, מה שמוסיף עוד יותר לאיכויות הטובות של הדמות.
יש גם את ההיבט של המסורת, כפי שמציינת התשובה של כוילי. אז אני חושב שיש הרבה סיבות למה זה עובד טוב שיש גיבור אידיוט בסדרות אקשן של שונן, אז אפשר להבין למה הם נפוצים.
נראה שזו הרגשה כללית של יוצרים עבור שון, שדמויות צריכות להיות פשוטות וטיפשות. נראה שרבים מהם גם התבססו על דרגון בול
לגבי נארוטו:
בעת יצירתו של נארוטו, מסאשי קישימוטו שילב בדמות מספר תכונות שלדעתו הפכו לגיבור אידיאלי: דרך חשיבה פשוטה, צד שובב ורבים מהתכונות שבינו סון גוק מזיכיון דרגון בול. הוא גם דאג לשמור על נארוטו "פשוט וטיפש", מכיוון שהוא לא אוהב דמויות חכמות. נארוטו עצמו אינו מעוצב על ידי מישהו מיוחד, כשהוא נתפס כילדותי, עם משהו כה אפל כתוצאה מעברו הקשה. למרות זאת, הוא תמיד חיובי, מה שהופך אותו לייחודי בעיני קישימוטו.
לגבי חתיכה אחת (היא מנוסחת מעט אחרת עכשיו, אבל מכאן קיבלתי אותה במקור):
כאשר צייר חתיכה אחת, איייצ'ירו אודה הושפע מאוד מהמאנגה דרגון בול, והסדרה הייתה בראש כאשר עיצב את דמויותיו. אודה אמר שכשהוא יצר את לופי, הוא חשב על "גבריות", מכיוון שדרגון בול כבר עשה את כל הדברים שילד יכול להיות שמח עליהם.
לגבי דרגון בול (גם עכשיו מנוסח קצת אחרת):
3היקום של דרגון בול החל כעיבוד רופף לרומן הסיני הקלאסי המסע למערב, כשגוקו החל כפרודיה של סון ווקונג מלך הקופים. קווי הדמיון בין השניים כוללים את נטייתו של גוקו לשובבות בילדותו (עקב חפותו), החזקתו של ניויבו (צוותו של סון ווקונג שיכול למלא את כל היקום), ואת מעופף נימבוס (הענן הקסום עליו נסע החכם הגדול במסע אל מַעֲרָב). כאשר המנגה של דרגון בול המשיכה בריצה, הוא הצליח להתפתח אחרת, ובסופו של דבר התגלה כמקור דומה.
- וואו מרשים. האם תוכל לספק קישורים למקורות הציטוטים? לא שלא חיפשתי בגוגל את כל הטקסטים של הציטוטים (ומצאתי מקורות אפשריים), אבל אני דווקא לא מוכן פשוט לסטור כאן קישור אקראי.
- הוספתי את המקורות, אם כי חלק מהנוסחים בדפי ויקיפדיה שונים במקצת מכיוון שהתשובה המקורית היא מלפני 1.5 שנים.
- בסדר גמור אדוני.
שונן, מבחינתי, הוא כל העניין לעשות את הדברים הקשים. זה קשור למאמץ, לעבור את הספק העצמי העבר, להתמודד עם סיכויים בלתי אפשריים, ואיכשהו דרך מזל, אמונה וחצץ אתה מצליח. אני חושב שכדי לעשות את כל זה באופן אינסטינקטיבי, אתה צריך להיות טיפש קצת.
אני רואה את עצמי אדם חכם. רוב החברים שלי חכמים. ההורים שלי חכמים. האחים שלי חכמים. אני חושב שאני מכיר אנשים חכמים. אנשים חכמים מנתחים דברים. הם חושבים על הסיכויים, על יכולותיהם, על התועלת בפעולה מסוימת ועושים חישוב גס בראשם לפני שהם מקבלים החלטות. בעולם האמיתי זו הדרך הנכונה. הצרה מגיעה כשאתה עושה יותר מדי ניתוח ומרחיק את עצמך מהמציאות והתקווה.
גיבורי שונן לעולם לא עושים דבר כזה. הם מדחפים את דרכם אחרי חוסר הביטחון. הם לא נותנים לזה מחשבה שנייה. כל מה שהם יודעים הוא שאם הם יישארו עם זה, אם הם ימשיכו לאגרוף, אם הם ימשיכו לטפס, הם יגיעו לאן שהם רוצים להגיע. גם אם זה טיפשי. גם אם זה בלתי אפשרי. הם מטורפים או מטומטמים. זה ההסבר היחיד. אתה לא יכול פשוט לפתור דברים על ידי אגרוף באויביך. אתה לא יכול פשוט להמשיך לרוץ על מסלול מירוצים עד שהסוליות שלך מדממות או שאתה מתמוטט. אתה לא יכול לכרוע ברך במשך שלושה ימים כדי להצביע.
אבל הם יכולים.
ובגלל זה זה כל כך ממכר. כי אני רוצה להאמין שאני יכול להיות כזה. אני רוצה להיות מסוגל לצחוק מכישלון ולהמשיך לדשדש. אני רוצה להאמין שהדברים החשובים ביותר בחיים הם להיות חבר טוב, לעולם לא לוותר, וללכת תמיד בדרכי, אפילו כשכל אינדיקטור רציונלי אומר לי לחזור או לגדר את ההימורים שלי.
הגיבורים האלה לא טיפשים, אבל יותר פשוטים. ישנן כמה הגדרות של המילה שגורמות לה להיראות כפשוטן שווה טיפשות, אבל זה באמת לא אומר טיפש. אנשים פשוטים יכולים פשוט לפתור בעיות די טוב גם אם לוקח להם יותר זמן להבין את זה. הם חושבים ופותרים דברים בפשטות, בעלי אידיאולוגיות פשוטות ויש להם מטרות פשטניות. זה לא הופך את הדמויות לטיפשות, המוח שלהם עובד קצת אחרת מהאדם הממוצע. הם בדרך כלל מסתמכים על חוזקות ויכולות משלהם כדי לעבור את היום. הם נתפסים במובנים רבים כניצולי חיים והם מעשיים מהסביר. זה גורם לגיבורים עקשנים מאוד שלא מוותרים. לדוגמא, אני מכיר מישהו שחושב כך, הוא יכול לתקן מכוניות ומשאיות כאילו זה טבע שני בשבילו, והוא עשה כמה תיקונים מטורפים שמכונאי רכב אחרים מוצאים אותם מטורפים לנסות, והוא פשוט מסתמך על מה שיש לו כדי לפתור את הבעיה הזו. למרות שהוא נאבק במתמטיקה ופתרון חידות. כאילו שהוא ממש שונא חידות כי צריך הרבה כוח מוחי כדי לפתור דברים כאלה. פתרון בעיות מסוג זה אינן יכולתן הטובות ביותר. אנשים מאמינים שאינטליגנציה פירושה שאתה עושה טוב בבית הספר ועושה ציונים טובים. אנשים שלא מסתדרים טוב בלימודים נחשבים לא אינטליגנטים. זה לא המקרה. אינטליגנציה מגיעה בצורות רבות ואתה יכול להיות אינטליגנטי באיסוף ושמירה על ידע אך נאבק במודיעין חברתי או הישרדותי.
עם זאת, מדוע לשונן יש דמויות פשוטות. ובכן הם בדרך כלל הכי קלים לפיתוח וגם מספקים קומדיה טובה לאנימה. כשיש לך דמויות שחושבות פשטניות מכפי שהן בדרך כלל נאבקות הרבה בתחומים רבים. בהמשך אתה שם דמויות אחרות בגיבורים האלה חיים כדי לבנות את הגיבורים הפשטניים האלה באמצעות השפעה. ניתן לראות את המאבקים שלהם כקשורים לרוב הנאבקים בחייהם בגיל העשרה או בבגרותם הצעירה, אך יחד עם זאת, נניח גם לגרום לך להרגיש טוב יותר עם עצמך כי אינך נאבק באותה מידה כמו גיבורים מסוג זה. . הייתי טוען אם כי יש הרבה שונים שיש להם גיבורים ברמה גאונית וגם כמה שיש להם גיבורים ממוצעים. עם זאת, אלה שרשמתם יש את להקת השואון של הגיבורים עם חשיבה פשטנית ופתרון בעיות.
אני לא יודע אם אתה צופה בהאנטר X האנטר, אבל לגון יש את אותה להקת גיבורים פשטנית באנימה השובית הזו. הוא חושב בפשטנות, אבל הכותב אכן מראה שגון יכול לפתור בעיות טוב ואפילו טוב יותר משאר הדמויות במצבים מסוימים. הוא הראה שהוא נאבק עם מושגים והסברים ברמה גבוהה יותר, אך מוצא את דרכו סביבו או להבין את המושגים הללו. אני לא חושב שמי שצופה באנימה מחשיב את גון טיפש. יש הבנה בקרב הדמויות האלה כי גון חושב אחרת מהן, והדמויות החכמות יותר באנימה מוקסמות מהן ולעיתים משמיעות הומור קל על חשיבתו של גון ואיך זה משפיע על מעשיו ומשפטיו. בניגוד לשאר האנימות כמו נארוטו, שם כל הדמויות קוראות לו טיפש בגלל המאבק שגורם להן לזלזל בו. אני ראיתי כל כך הרבה בנארוטו כדי לדעת שהוא לא טיפש, וזה בדיוק אותו דמות אחרת שקוראת לו ככה. זה נניח להיות הומוריסטי אבל זה יכול לתת לאנשים כמוך את הרעיון הלא נכון לגבי הגיבורים האלה. כשאנשים סביב הדמויות האלה קוראים להם טיפשים, זה משפיע על האופן שבו אתה רואה את הדמויות האלה. זו הפסיכולוגיה שלך, חפש את ניסוי ההתאמה של Asch ב- YouTube. זה יכול לעזור להסביר מדוע אתה חושב שהגיבורים האלה טיפשים מכיוון שהדמויות האחרות רואות אותן טיפשות ואתה מאמין שהדמויות האלה צודקות לגבי הגיבורים.
אחת הסיבות לכך היא שאנחנו נקשרים לאישיות מסוג זה. יתר על כן, לפעמים הם הופכים את הצופים לאופטימיים ככל שהגיבורים המטופשים משיגים דברים רבים שנראים בלתי אפשריים!
