מיילי סיירוס-להתראות טוויטר מילים והורדות

יש אנשים שמאמינים שללואץ 'היה הקוד בסוף R2 והיה בן אלמוות, אבל יוצרי התוכנית תמיד הצהירו רשמית שללוש באמת מת. (אערוך סיכום של כמה מההצהרות הרשמיות להלן)

לפעמים אנשים מנסים להפעיל את "מות המחבר", אבל אפילו זה לא עובד. "מות המחבר" ​​עדיין מחייב שהפרשנות תתאים למה שהיצירה עצמה מציגה, שיש עקביות פנימית, וזה לא נכון לגבי תורת הקודים.
אנו רואים שללוש משתמש בגיזרה שלו זמן רב לאחר העימות האחרון שלו עם צ'רלס, זה לא אפשרי אם היה לו את הקוד כי האנימה הבהירה מאוד שאתה מאבד את העניינים שלך כשאתה מקבל את הקוד. כל ארבע הדוגמאות לאנשים עם הקוד קרה שזה קרה, כולן איבדו את העוז, בלי יוצא מהכלל. יתר על כן צ'ארלס קובע את השלטון במפורש באומרו "השגתי כוח חדש במקום של גיאס.

הרעיון שצריך להפעיל את הקוד תחילה מונע על ידי האנימה עצמה, מכיוון שהוא מראה לנו שצ'רלס היה חסין מלהיות. לא היו טבעות אדומות סביב עיניו, ולא הייתה שום עצב ליישר מחדש סצנה. משמעות הדבר היא שצ'ארלס היה חסין מפני geass, כלומר הקוד שלו כבר היה "פעיל", כלומר אין דבר כזה קוד לא פעיל ולכן אין צורך להפעיל קודים. מאוחר יותר אושר במפורש בפרשנות חיה כי צ'רלס אכן כבר חסין ורק משתעשע עם בנו (ראה להלן).

הרעיון שללוש היה מקרה מיוחד שאיפשר לו לשמור על רוחו, ובכך היה חריג לכלל הרגיל, אינו נתמך על ידי האנימה. בשום שלב האנימה אפילו לא מציעה שיכול להיות שיהיה למישהו בנסיבות מסוימות גם מתנה וגם קוד. אף אחד לא מדבר על זה, חושב על זה, תוהה על זה וכו 'ויש אפס תקדימים, כל התקדימים שהאנימה מראה לנו מכחישים את האפשרות.
ללא בסיס באנימה, רעיון זה הוא פאנפי טהור ומנותק כולו מאנשי הקאנון.

מכיוון שהאנימה עצמה מפסיקה את הרעיונות של תורת הקודים, לא ניתן להפעיל את "מוות המחבר" ​​מכיוון שפרשנות המאוורר אינה מתאימה כלל לסיפור האנימה.

באשר להצהרות רשמיות, הראיות שהובאו לכך שללואץ 'מת באמת מכריע באופן מסיבי. יש מאגר אוסף ב- reddit אשר אסף את ההצהרות הרשמיות האלה. אדגיש כמה מהם. לסקירה מלאה אני קורא לאנשים לעקוב אחר הקישור לעיל.

• הראיונות מ- Animage 10 (אוקטובר, Okouchi) ו- 11 (November, Fukuyama) מ 2008.

בראיונות אלו הם מסבירים כי מותו של ללוץ 'היה עניין עקרוני עבורם (האסתטיקה שלהם, הפסיכולוגיה שלהם וכו'), זה היה עניין של גאולה והצלה בעיני ללוץ 'ולוש מצא שלווה מתה על העולם העדין יותר. אחותו רצתה.

אוקוצ'י: "(...) מטרה זו היא לללוש ולסוזאקו הן העונש והן ההצלה בו זמנית. זה קשור גם למילים שללוש אמר בהתחלה:" אוטה השני לא ווה אוטארו קקוגו לא ארו יאטסו דאקה דא. "האדם שנתן את העונש נענש בעצמו ואם אתה רוצה לקבל את הישועה, תן את הישועה קודם. כמובן שזה גם אותו דבר עם ההחלטה של ​​ללוש לקבל את העניינים (משאלה), כי הוא סיפק אנשים רבים, כפי שהוא עצמו אמר בתוכנית. [הוא מתייחס לפרק האחרון כאשר ללוש אומר את מה שאנשי העולם מייחלים לו] "

תמונה: "אז זה היה הסוף, אבל האם ללאוש היה מאושר?"
אוקוצ'י: "אני חושב שלתוכנית היה סוף טוב ולא סוף רע. Lelouch ו- CC מדברים על זה בעונה 1 פרק 7 - פשוט לחיות חיים זה חסר משמעות. Lelouch הציל את אחותו האהובה והצליח ליצור עולם חביב בפני עצמו. דרך. חייו לא היו חסרי משמעות. זו הסיבה שבסופו של דבר הוא מחייך. "

תמונה: "אז אתה מקבל את סוף התוכנית?"
פוקויאמה: "אני חושב שלפני שהגיע לאותה סצינה סופית, היו לללוש אפשרויות רבות לבחור. אבל הוא הבין היטב מה הוא עשה ונאלץ לשלם את המחיר על כך. סוזאקו בחר לחיות כ"אפס" וזוכה לו האפשרות לשלם. על חטאיו על ידי בחירה זו. ולואש קיבל את ישועתו בכך שהוא לא בחר באושר של לחיות, אלא להקריב את חייו כדי ליצור את המצב להתקדם בעולם. אם אתה חושב על אופיו, אני לא חושב שהוא עדיין יהיה הוא עצמו, אם יבחר בקצה אחר. "

(תמונות נוספות של ראיונות אלה ניתן למצוא כאן ובפוסט האוסף של כל ההצהרות הרשמיות)

• הראיונות מאת המשך (כרך 42).

בראיון זה הם מאשרים כי ההחלטה להרוג את מלוש הייתה פה אחד, כל צוות התוכנית הסכים:

לְהַמשִׁיך: האם היה מחלוקת בין אנשי הצוות בנוגע לסיום?
אוקוצ'י: לא. הוחלט באופן טבעי למדי. במהלך פגישות התסריט "Code Geass" ישנם מקרים רבים בהם היו מספר סכסוכים, אך בקושי היו כאלה בכל הנוגע לתסריטים לפרק 25 (של הסדרה הקודמת) ולפרק האחרון. אני חושב שכולם הרגישו אותו דבר כשזה הגיע לסוף הדמות שהיא Lelouch.

הם מאשרים כי מותו של ללוש היה אחד הדברים הראשונים שהחליטו לקראת המופע וכי מותו היה עניין עקרוני עבורם ("חוש האסתטיקה שלהם"). הצהרה זו אושרה שוב כעבור 10 שנים בציוצים (ראה להלן).

לְהַמשִׁיך: מדוע היית נועז כל כך לבחור בסיום זה כאשר הצופים עשויים לראות בו סוף רע?
אוקוצ'י: מודגש ... כן, היינו כל כך נועזים שבחרנו את הסוף הזה. אולי התוכנית שהיא "קוד גיז" שמסתיימת כך הוחלט ברגע שהמנהל טניגוצ'י ואני חברנו. אני מניח שאתה יכול לקרוא לזה תחושת האסתטיקה שלנו, או אולי חלק מהאיפור הפסיכולוגי שלנו.

ההצהרות הבאות מסבירות כיצד הם בישרו את מותו של ללוש כבר מהפרק הראשון עם השורה המפורסמת שלו "היחידים שמותר להרוג הם אלה שמוכנים להיהרג" (ניסוי מדויק יהיה תלוי בתת-המשמשים שבהם השתמשת, כמובן):

לְהַמשִׁיך: ובכל זאת, האם לא ייתכן שהבסת השליט החכם שנייסל, האדם שהיה אמור להביא סדר לעולם, עלולה להוביל לכך ש [הצופים] יתפרשו כ"סיום רע "?
אוקוצ'י: זה נכון. יש כנראה הרבה אנשים שחושבים על זה כעל סוף רע, טרגדיה, בהתחשב גם בסופו של הגיבור, בסופו של ללוש. עם זאת, Lelouch אומר בפרק הראשון: "רק מי שמוכן לירות רשאי ללחוץ על ההדק בעצמם." אם היית חושב על זה כעל הגאווה שלו, אז אני חושב שבסופו של דבר הוא נורה (נהרג) היה סוף הגיוני. כמובן, אני מבין שלא כל הצופים יקבלו את הסוף הזה. היו אנשים שבכל זאת רצו סוף טוב יותר.

חשוב לציין שחלק מההצהרה האחרונה הזו פורש לא פעם על ידי תיאורטיקני הקוד כמי שאומר שאנשים יכולים לראות בזה פתוח. ברור מדבריו שזה לא מה שהוא אומר. לדבריו, הוא מבין שחלק מהאנשים יראו במותו של Lelouch סוף רע וכי יש אנשים שרצו סוף טוב. ביסודו של דבר, מה שהוא אומר הוא שאנשים חופשיים לפרש את מותו של Lelouch כמאושר או עצוב, אך מותו של Lelouch עצמו מעולם לא היה פתוח לפרשנות, הוא נקבע באבן כפי שמבהיר בבירור בשאר המאמר. הסוף מעולם לא נועד להיות מעורפל.
חשוב גם לציין את מותו של Lelouch יכול להתפרש רק כמוות אמיתי וסופי ולא כמשהו זמני עד שהקוד מחיה אותו, במיוחד שההקדמה למותו אינה הגיונית אם אנו רואים בו מוות זמני או מוות מזויף , אבל הציוצים המאוחרים יבהירו את זה עוד יותר, אז אני אעמיק שם יותר. (ראה ציוצים למטה)

• הציוצים

כחלק ממלאת 10 השנה ל- Code Geass, יוצרי התוכנית פתחו בסדרת ציוצים שכותרתם "Geass Memories" בה הם מזכירים את הימים שעשו את התוכנית, ושופכים אור על תהליך ההפקה, באופן שההחלטות מסוימות היו עשוי וכו '. רלוונטיות במיוחד כאן הם זיכרונות Geass 77-83:

"לפני שהתחלתי לכתוב את סיפורו של אדם בשם לואץ ', אישרתי עם במאי טניגוצ'י משהו. הדבר הזה היה ש הסוף של Lelouch יהיה מוות.'
"לפחות הוא מודע לחטאיו ומשלם עבורם באמצעות מותו.'
"האיש הזה שנקרא Lelouch ישלם עבור חטאיו עד מותו. הסיפור עוקב אחריו עד שלבסוף הוא יקבל את ההחלטה הזו. "
"כנראה שללוש הזה שאנחנו רואים בפרק הראשון של הסדרה לא היה בחר במוות. הוא היה מנסה משהו כדי להימנע מכך. הוא לא יכול לָמוּת, גם עבור Nunnally. אבל אנחנו רואים אותו השתנה בפרק האחרון. "

קישור לציוצים בחשבון הטוויטר שלו.

חשוב לציין כי "מוות" כאן יכול להתפרש רק כ"מוות אמיתי, סופי "ולא למוות זמני כלשהו עד שהקוד יחיה אותו, בדיוק כפי שהיה המקרה קודם עם ההסברה המוסברת. זה מובן מאליו בקלות על ידי החלפת המילה "מוות" ב"מוות למשך 2 דקות "או" מוות מזויף ". "Lelouch משלם על חטאיו בכך שהוא מת במשך 2 דקות". "רק מי שמוכן לזייף את מותם רשאי להרוג". "Lelouch להיות מת במשך 2 דקות היה חלק מהאסתטיקה שלנו".
ברור מאליו שדבריהם פשוט אינם הגיוניים אם אנו מניחים שללוש היה הקוד והיה בן אלמוות. הטיעון הישן "הם אמרו שהוא מת אבל לא שהוא נשאר מת" שבאמצעותו תיאורטיקני קוד מנסים לפטור את דבר האל פשוט לא מחזיקים מים בכלל. (כמו כן, מי אומר אי פעם משהו לא טבעי כמו "הוא מת ואחרי זה הוא נשאר מת"?)

• ספר המדריכים הרשמי

ספר המדריכים הרשמי קובע במפורש מספר פעמים שללוש מת. כדי למנוע יותר מדי חזרה אעתיק רק את ההסבר על אפס רקוויאם:

"עבור השניים הנושאים את החטא הכבד הידוע כהריגת אבותיהם, הם חולקים את האמונה שהם יכולים לסלוח זה לזה על ידי הטלת העונשים הגדולים ביותר על עצמם. מוות ללוש שמייחל למחר עם אחותו, חיים לסוזאקו המעוניין לכפר על חטאיו באמצעות המוות. "

זה מסביר כי אפס רקוויאם לא היה רק ​​על יצירת עולם טוב יותר, אלא גם על גאולה בו זמנית גם ללוש וגם לסוזאקו על חטאיהם (כפי שהוסבר לעיל בציוצים). Lelouch נצח נצח C.C. אינה גאולה, ככל שחלק מהאוהדים היו רוצים בכך. ללא ספק ברור כאן שללוש באמת מת.

• האפילוג החדש (2009)

בשונה מהאפילוג המזויף שנוצר על ידי האוהדים שמסתובב באינטרנט (ושלא אשים אליו יותר תשומת לב על ידי קישורו!) שם יש עריכת מעריצים שמתקרבת פניו של הנהג ומגלה שהיא Lelouch, יש למעשה אפילוג אמיתי וחדש אשר ניתן למצוא במהדורה הרשמית של Blu-ray אפס רקוויאם.
הסוף המזויף אמנם לא נמצא בשום מקום מלבד בערוצי יוטיוב מוצלים מאנשים שדחפו את הנרטיב של תורת הקודים שלהם (אם זה היה אמיתי איך הם קיבלו את זה? ולמה רק הם?), את האפילוג החדש האמיתי ניתן למצוא בכל רחבי העולם. באינטרנט שבו אתה צופה באנימה (חפש סרט אפס רקוויאם).
בניגוד לזה המזויף שבו איכות התמונה ירדה באופן מאסיבי במהלך הזום הערוך, לוגו הטלוויזיה נעלם לפתע, ואין מוזיקה במהלך העריכה, לאפילוג החדש האמיתי יש אמנות חדשה, איכותית, מוסיקה ו קריינות מאת השחקנית הקולית של C.C..
באפילוג החדש הזה, סצינת עגלות החציר לעיתים קרובות לא מובנת מושמטת ומוחלפת בסצנה חדשה שבה סי. סי. מדברת עם הקהל ומסבירה במפורש שללוש מת, שהיא מתאבלת על מותו, אך שהיא מוצאת נחמה במחשבה שהוא מת בהשגת מטרותיו.

"צעיר מת. היה לו הכוח לשנות את העולם, ליצור סדר חדש. העולם פחד ממנו, שנא אותו. אבל אני יודע שהוא מת עם חיוך על הפנים. רק מי שהבין את חלומם יעשה זאת. להבין באמת את ההרגשה הזו של שביעות רצון מוחלטת. אז, זו לא טרגדיה. ובכל פעם שאני מרגיש עצוב או בוכה בלילה, אני שר שיר. שיר מעשה ידי אדם. אפס רקוויאם! "

תוכלו לצפות באפילוג החדש כאן.

• Nunnally לא ראה זיכרונות

כאילו כל ההצהרות הרשמיות על מותו אינן מספיקות, היוצרים אף הכחישו במפורש כמה מנקודות הליבה של תורת הקודים, כמו למשל ראיית זיכרונות / חזון קוד של Nunnally.

ב- Mook Animedia (28 בינואר 2009, עמ '89-90) נערך ראיון (ראו 2 תמונות למטה) שהכחיש במפורש כי Nunnally רואה חזיונות או שיש לתמונות האלה שום קשר לקודים או לגזים.

ש: "איך Nunnally הצליחה לממש את כוונתה האמיתית של Lelouch, כאשר נגעה בידו בסוף?"

איש צוות K: "הדרך בה Nunnally יכולה לדעת שמישהו משקר, בדיוק כמו שהיא הצליחה לומר שלוהמאייר שיקר לה, היא שהיא מרגישה את היד של האדם איתו היא מדברת מזיעה או רועדת קלות. זה לא כמו גיז או איזו יכולת מיוחדת כזו. "

איש צוות Y: "כן. אז היא פשוט הגיעה למסקנה [ללוש שיקר] לבדה בגלל היכולת הזו."

איש צוות K: "היא הבת של מריאן ואחותה הקטנה של ללוש. עברו חודשיים מאז אותה תבוסה של שנייזל ובמשך חודשיים אלה היא תוהה כל הזמן מה קרה, כמו" למה זה קרה? "וכן הלאה. אז כשנגעה בידה של ללוש. בסוף היא הרגישה שהוא רגוע, היא חיברה את השניים והשניים והבינה את האמת. כמובן, אנו יודעים שבאנימה קשה להסביר דברים כאלה, אבל כן, בבקשה קבל את זה כמו סוג כזה של רומנטיקה רעיון שהיה לנו. "

• אין צורך להפעיל קודים

יציאתם של סרטי קוד גיז לוותה באירועים שונים הקשורים לקוד גיז, חלקם היו, מן הסתם, ראיונות חיים ופרשנות חיה. להלן קטעים מפרשנויות שניתנו על ידי אוקוצ'י, מפיק טניגוצ'י ושני מפיקים אחרים כשדיברו על הסצנה בה ללוץ 'ניסה להרגיע את אביו. זה תועד על ידי אנשים שנכחו באירועים אלה. כדי להגן על פרטיותם של אנשים אלה, הסרתי את כל המידע שיאפשר לזהות אותם.

ציוץ זה קורא パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」 「絶 対 笑 い こ ら え て る よ」 て 色 々 言 わ れ て て 笑 っ た。

תרגום: על אותה סצנה Lelouch מעניק את אביו צחקתי כי הם אמרו כמו "הוא לא מרגיע, רק מעמיד פנים שהוא מת!" "הוא מנסה להפתיע את בנו!" "Lelouch המסכן" "הוא מנסה לבחור את העיתוי המזעזע ביותר, נכון" "אני בטוח שהוא משתדל לא לצחוק"

פוסט בבלוג זה מדבר על דברים שונים ב- Code Geass, החלק הרלוונטי מודגש באדום וקורא

תרגום: "הוא לא בהשפעה של גיז, נכון? הוא טוב עם העמדת פנים, בטוח. אני בטוח שהוא משתדל הכי קשה שלא לצחוק כרגע."

היוצרים אומרים שצ'ארלס כבר חסין מפני גיזים, כלומר לצ'רלס כבר היה קוד "פעיל", כלומר קודים לעולם אינם פעילים ולכן אין צורך להפעיל אותם.

סיכום

יש הר של הצהרות רשמיות שכולן חוזרות על אותו דבר Lelouch באמת מת.
כשאתה שם את כל הדברים האלה אחד ליד השני, אתה רואה שהמסקנה הזו היא בלתי נמנעת, עקבית ועמידה במים.

יש אנשים שיטענו שהעובדה שמגיע סרט המשך עם ללוש כגיבור שאושר רשמית היא ההוכחה שהוא חי / בן אלמוות, אך למעשה, זה ההפך הגמור. השם הרשמי של סרט ההמשך הזה הוא "Lelouch of the תְקוּמָה". כשמשלבים את כל ההצהרות הרשמיות על כך שהוא באמת מת, שהוא חוזר לסרט ההמשך ושם ההמשך, ברור שללוש יתחיל להיות מת בסיפור ההמשך ואיכשהו יקום לתחייה, הוא יחזור איכשהו מהקבר.

יש אנשים שיטענו שההמשך הוא AU (יקום חלופי) שמשמעותו איכשהו שללוק הוא בן אלמוות. זה אכן נכון שההמשך יעקוב אחר הסרטים ולא אחר הסדרה המקורית, ולסרטים אלה יש הבדל גדול 1 עם הסדרה המקורית שהופכת אותה ל- AU. עם זאת, שינוי זה אינו כולל את Lelouch באופן ישיר, אפס רקוויאם עדיין קורה, Lelouch עדיין מת, עד כמה שהסרטים מופיעים, כל ההצהרות לגבי R2 חלות גם על סרט ההמשך.

סיכום ההצהרות הרשמיות התבסס על פוסט אוסף של reddit. פוסט האוסף מורכב משני חלקים, חלק 1 אוסף את כל ההצהרות הרשמיות, חלק 2 מראה כיצד האנימה עצמה סותרת את תורת הקודים מכיוון שתורת הקודים מפרה את הכללים שנקבעו בקאנון האנימה.
הפוסט הזה ארוך מאוד (אפילו משתהה מתשובה זו), אך הוא יסודי ומלא, וחובה לקרוא אותו לכל אוהדי קוד Geass.

כשמתמודדים עם כמות כה גדולה של הצהרות רשמיות שכולן חוזרות על כך שללוש באמת מת, בשילוב עם העובדה שהאנימה עצמה נוגדת את נקודות הליבה של תורת הקודים, מדוע כל כך הרבה אנשים עדיין נצמדים לתיאוריה המודחשת?
האם לא יהיה מכבד יותר את Lelouch, את האנימה ואת היוצרים לקבל את היצירה שנעשתה כמו שהיא נעשתה? במיוחד מכיוון שהיוצרים שמו זאת על כך שמותו של Lelouch היה עניין עקרוני עבורם.

1

• ההערות אינן לדיון מורחב; השיחה הזו הועברה לצ'אט.

זה מקרה ברור של הכחשה.
מעריצים שלא מצליחים לקבל את מותה של דמות אהובה קורה כל הזמן. התבונן במשחקי הכס שיש תיאוריות כיצד דמות x או y עדיין יכולות להיות בחיים עבור כל הדמויות הפופולריות.
הכחשה היא הצעד הראשון הרגיל של צער, אך במציאות הבדיונית לא יאלץ אנשים לקבל את העובדות ולכן אנשים רבים נשארים תקועים בהכחשה ויעלו תיאוריות מכל הסוגים להעמיד פנים שהכל בסדר ואופיים האהוב הוא עדיין חי ועושה בשמחה כל מה שהוא עושה.

הממ, זו שאלה מסוג אחר. עם זאת, התשובות פשוטות.

• אנשים נוטים להאמין למה שהם רוצים. אפילו נאמר אחרת.

• נְגִישׁוּת. טקסטים רבים שפרסמת הם יפניים ואף אחד לא מתכוון לקחת את הזמן למצוא את הראיונות האלה ולתרגם אותם. די בסרטון מזויף פשוט.

• זו בכל זאת יפן. הם נוטים להגביל מידע רק ביפן או באסיה בעיקר. באשר לאנימה זה הרבה יותר רלוונטי מדברים אחרים. פרסום גרסאות שונות עבור מכשירי PV או אפילו לא תרגום חדשות / ראיונות / שיחות או תוכניות VA.

למרות שהאנימה השנייה שאני הכי אוהבת היא Code Geass זו הפעם הראשונה שראיתי את "The Epilogue New" שהזכרת.

• באשר לסיבה האחרונה אני חושב מה נועד בהתחלה. למופע היה סוף פתוח על גורלה של ללוש.

1

• הנקודה הראשונה הזו בהחלט מחזיקה אמת. אנשים רבים הולכים "חחח לא" כאשר הם מתמודדים עם אמירותיהם של יוצרי התוכנית. פגשתי שוב ושוב אנשים שטוענים שהיוצרים משקרים או לא מבינים את הסיפור שלהם. היחס הזה מבלבל אותי ואני לא יכול לעטוף את ראשי סביבו. אבל לגבי הנקודה האחרונה שלך, הראיונות הראשונים הם משנת 2008, וגם שם הם הצהירו שהוא מת וכמה חשוב להם. הם מעולם לא אמרו שזה נועד להיות פתוח, זה היה פרשנות שגויה של חלק מהאוהדים, אולי בכוונה על ידי תיאורטיקני קוד בכדי ליצור לגיטימציה לתאוריה שלהם.