האם COVID גזעני מדי? | איך מדע ורפואה מביאים לזה לא נכון
בסרטון של Vsauce2 מוזכר ש
כחול פרוסי ... זה חידש מחדש את ציור גושי העץ היפני, שהמשיך להשפיע על המנגה שהובילה לאנימציה יפנית
הניסוח גורם לו להישמע כאילו המצאת הכחול הפרוסי הזה הוא אחד הגורמים המרכזיים להתפתחות אנימציה או אנימה יפנית.
אך האם אכן המצאה זו הייתה גורם מפתח לקראת יצירת אנימה? או שמא הכחול הפרוסי הזה באמת השפיע על יצירת אנימה בכלל?
3- מחקר ראשוני מהיר: ויקיפדיה על כחול פרוסי בהחלט מובילה ל aizuri-e, סוג אחד של הדפסי עץ יפניים. עד כמה זה השפיע על התפתחות המנגה, טרם נחקר.
- אני מניח שייצור המוני של מנגה מכיוון שאתה חורץ את העץ בעיצוב ומשתמש בכך שכחלק ממכונת הדפוס וההעתקה המופקת יותר נותן לו חשיפה גדולה יותר, אשר הרבה אנימה מבוססת על מנגה הנמכרת היטב. אבל ברור שזו הנחה ואני לא יודע איך מעדר לפני שהמנגה הזו הופקה לציבור
- הניסוח מרמז כי לאפקט הצבעים הייתה השפעה עקיפה בפופולריות של הדפסת גושי עץ, שבסופו של דבר הובילה בעקיפין למנגה ואחר כך לאנימה. אבל אין קשר ישיר בין הצבע לאנימה. זה גם נושא רחב מאוד לסקר.
האמת לא, זה כמו לומר שסוג מסוים של עט הוביל לאנימה ולמנגה, או שדפוס הדפוס הוביל ליצירתם בסופו של דבר, בטוח שזה יכול לעזור לחוויה להיות הרבה יותר טובה וקלה, אבל הם לא בהכרח מבעבעים של יצירה. כחול פרוסי פשוט נתן לנו צבע חדש ומגניב למראה לשימוש באנימה ומנגה, אך לא היה המפתח בהתפתחותו. הרצון והעניין שלנו לסיפור סיפורים יחד עם הקסם שלנו לביטוי אמנותי קשורים יותר ליצירת אנימה ומנגה, בהחלט לא כחול פרוסי.
1- 3 האם יש לך מקורות או הפניות התומכות בתשובתך? ספקולציות מותרות כל עוד הן נתמכות על ידי עובדות וכל עוד האזכורים / המקורות המשמשים מצוטטים או זוכים כראוי.
