STAR WARS TOYS 1999 חנות הצעצועים של FAO SCHWARZ מאת IRA GALLEN
בסרטון זה, Digibro טוען כי המשיכה הבינלאומית של אנימה היא שלמרות שהטלוויזיה המערבית כולל האנימציה שלה נועדה מסיבות כלכליות לעמוד באינטרסים הקיימים של דמוגרפיה היעד, האנימה יכולה להיות מגוונת יותר ולתת לנו "משהו שלעולם לא היינו מכירים אנחנו רצינו". אני בטוח שפשטתי את הוויכוח (תמליל כאן), אבל הבנתי היא שדיגייברו מרגיש שמניעים כספיים לא הומוגניזציה לאנימה כמו שיש להם אנימציה של מדינות אחרות. אבל למה שזה יהיה כך?
4- אני אצטרך לצפות בסרטון כדי לטעון ויכוח אמיתי, אבל תגובת הברך שלי היא לקרוא ל BS על קו ההיגיון הזה. אנימה, אם בכלל, נראית עוד יותר למימון מאשר אנימציה מערבית. בהתחלה זה מרגיש רענן וחדש ומקורי מכיוון שהוא מיועד לדמוגרפיה של יעדים שאין לנו במערב, אבל כשאתה צופה באנימה מספיק זמן אתה מתחיל לראות את אותה הומוגניות מונעת כלכלית שאתה רואה בטלוויזיה המערבית. יתכן שזה נכון יותר לגבי אנימה ישנה יותר משנות ה -70 וה -80, שלרובה שלה יש טעם של בית-אמנות, אבל זה בהחלט לא נכון לפחות מאמצע שנות ה -90.
- @ טוריסודה תודה על זה. אולי במקום זאת השאלה צריכה להיות מדוע אנימה שלפני 1990 הייתה כל כך "ארתאוס". כמוך, אני חושד שהמשיכה הבינלאומית של אנימה נובעת יותר מהתאמה זרה של מוסכמות, ולכן היא מרגישה המצאה. (סקר שנערך לאחרונה על האנימה האהובה על האוהדים היפנים מעיד על כך שהם לא מעריכים אותם באופן דומה לאוהדים מערביים).
- לא, אני אישית חושב שהדרך שניסחת את השאלה היא בסדר. מזכיר לי קצת איך בדרך כלל מציגים שאלות על ספקנים. זה גם פשט-יתר לטעון שאין היום אנימה של בית-אמנות או שכל האנימה בשנות ה -80 הייתה בית-אמנות, או טוב לצורך העניין. היו דברים מסחריים בשנות ה -80, והיו דברים של בית אמנות שהיה נורא, ויש לנו עדיין כמה דברים של בית אמנות. התביעה כולה היא IMO כללית מדי. הייתי מעוניין לראות את הסקר הזה, אם יש לך קישור.
- תודה על אישורך. ההשוואה בין הספקנים הגיונית! להלן 2 קישורים: goboiano.com/… & goboiano.com/…
