סקירה: Cretacolor Aqua Brique (גושי צבע מסיסים במים)
אני חושב לאחרונה על יצירת סיכות אמייל כדי שאוכל להרוויח קצת כסף ולחסוך, אבל מכיוון שאני רוצה לעצב את הסיכה עם אנימה כמו טואלטים הכרוכים בהאנקו קון ו Cardcaptor Sakura, אני חושש שאני יתבעו על ייצור מוצרי אוהדים.
האם אנחנו באמת צריכים שבעל זכויות היוצרים יאשר אם זה רק מוצר אוהד?
לשאלות משפטיות מסוג זה, תמיד טוב לפנות לעורך דין זכויות יוצרים במדינתך. החוקים בנוגע לשימוש הוגן, זכויות יוצרים וכדומה שונים במדינה, ועורך דין זכויות יוצרים צריך להיות מסוגל לענות על שאלותיך. ואין לראות בתשובה זו ייעוץ משפטי.
מעבר לזה, כן, סביר להניח שתזדקק לרישיון. וכדאי לפנות לבעל ה- IP המקורי (או למחלקות המשפטיות שלהם) בכדי להשיג זאת, ראה גם למי אני פונה בנוגע לרישיונות זכויות של תווי מנגה / אנימה ספציפיים?
אם לצטט את התשובה של sharur בנושא Law.SE העוסקת ביצירת סחורה תוצרת אוהדים של המשחק Overwatch.
... זה בדיוק המצב שאליו נוצר חוק ה- IP (למשל זכויות יוצרים וסימנים מסחריים). Blizzard יצר את המשחק ולכן יש להם זכויות לשלוט וליהנות מנגזרות שם של. ישנם כמה יוצאים מן הכלל, אך סביר להניח שהדפסים, כפתורים ומחזיקי מפתחות לא יעמדו בדרישות עבורם.
בנוסף, תוכלו גם להסתכל על הדפסת לוגואים המוגנים בזכויות יוצרים על חולצות / מעילים / הלבשה ללא אישור: באילו מצבים זה חוקי? המכסה זווית אחרת על רעיון דומה.
מבחינה משפטית, כמעט בהחלט תזדקק לרישיון. למעשה, כמעט כל סחורה של מעריצים (כולל פנטזיה) אינה חוקית מבחינה טכנית או לפחות באזור אפור חוקי - אין כמעט המונע מחברות בעלות זכויות יוצרים להכות דברים כאלה, פרט לפרסום רע.
עם זאת, יש הסכמה כללית שלא נאמרה, במיוחד עבור אנימה ומנגה יפנית, לפיה חברות יעלימו עין מפעילות בקנה מידה קטן * (כמו דוג'ינשי, או מתמודד כלשהו שמוכר כמה עשרות גלויות של אומנות), כאלו בעיקר יעזור להפיץ מפה לאוזן ובדרך כלל לא יכול לשמש להחלפה משמעותית של הטאט הרשמי.
בעיות מתרחשות עם:
- פעולות בקנה מידה גדול
- סחורה לא רשמית עם אמנות רשמית
- כשמישהו מבקש מפורשות בעל זכויות היוצרים.
1 צריך להיות מובן מאליו - פעולות בקנה מידה גדול, במיוחד של סחורה (פחות עם doujinshi או fanfiction, ככל שהם יכולים להיות "בקנה מידה גדול"), עשויות לאיים משמעותית על רווחי בעל זכויות היוצרים על ידי החלפת סחורה משלהם מאותו סוג. .
2, בנוסף להפרה בוטה יותר, יש אפשרות להטעות אנשים לחשוב שהם רשמיים.
3 מעט מסובך - אם בעל זכויות היוצרים נותן אישור מפורש ללא רישיון, אפילו לאוהד בעל כוונה טהורה, ככל הנראה הדבר עלול להחליש את מעמדם המשפטי כאשר מתרחשת סוגיה בעייתית של הפרת זכויות יוצרים. לפיכך, על פניות כאלה, חברות נאלצות לעתים קרובות להצהיר פומבית כי אסור למכור יצירות מעריצים - דבר שגרם לביטול מספר מוסכמות לעבודה יחידה.
בקיצור, מבחינה טכנית אתה אכן זקוק לרישיון (ואני לא מצפה שקודאנשה או כאלה יתנו רישיונות לאוהדים בודדים), אך למעשה חברות בדרך כלל לא יטרחו לאוהדים שמוכרים סיכות של מעריצים או מוצרים כאלה בקנה מידה קטן - אם כי כמו עם כל הכללים הלא נאמרים, YMMV.
עם זאת, אם אתה מתכנן להשתמש באמנות רשמית או למכור ברמה תעשייתית, אתה עלול למצוא את עצמך בצרות מסוימות.
* בצד זה, הגבול המשפטי הזה הוא חלק מהסיבה שלעתים קרובות תמצאו סוחרים חסרי מצפון שגונבים אומנות אוהדים ומטיחים אותם בסחורה שלהם כדי למכור בחוצפה באינטרנט או בחסרונות - עמדתם המשפטית המפוקפקת גורמת לאמנים להסס לפנות למקורות.
