מופע סמארק מס '5: פסל, קזואים ושיימוס קשורים למי?
כרגע אני צופה מחדש הייבנה רנמיי. בפרק 4 אנו רואים את ההחלפה הזו:
המעסיק של קאנה: היי, האם קאנה נעלם?
ראקה: אה, בכלל לא. לא באתי להחליף אותה. אני פשוט מבקר במקום העבודה של כולם כי אני חדש. קאנה אוהב את זה כאן. אני יכול להגיד.
מעסיק: אני רואה. ובכן, עם הכנפיים שלך, הם גורמים לי לחשוב שהיא פשוט תעוף ממני יום אחד.
ראקה: הם נראים מפוארים, אבל הם בכלל לא עובדים.
מעסיק: אני רואה. אז בסדר.
מההחלפה הזו ברור למדי שראקה לא יודעת על יום הטיסה, שכנראה צפוי לה, מכיוון שהיא עולה חדש שלא לומד עליו עד שקואו עוזב.
עם זאת, מה שנראה לי מוזר היה שנראה כי למעסיק של קנה (שנראה מבוגר יחסית ואיננו הייבנה) אין שום ידיעה על כך (כפי שאפשר להסיק משאלתו). נראה שהוא מבוגר מספיק כדי לראות את הייבאן אחר נעלם בעבר. ישנן שתי דרכים ברורות להסביר זאת עבורי. עם זאת, אני לא בטוח אם אחד מהם נכון:
מעבר למסחר שעושה הקומוניקטור עם הטוגה, לתושבי העיר הרגילים אין הרבה אינטראקציות אישיות עם הייבנה, כך שהם לא ישימו לב אם אחד ייעלם יום אחד. תושבי העיר עשויים להבין הבנה כיצד פועלים חיי הייבאנה (ולכן לא יופתעו לראות את ראקה המתבגר מופיע כ"ילוד "יום אחד) במיוחד אם הם מתקשרים איתם לעתים קרובות, אך הם לא היו מודעים ל פרטים ספציפיים.
עם זאת, בהתחשב במספר המקומות המוגבל בו חייבאנה יכול לעבוד (בפרק 3), אני לא בטוח עד כמה זה נכון, מכיוון שהאנשים שעובדים שם כנראה היו מכירים את הדברים מעט יותר, גם אם נראה כי תושבי העיר עולים על מספרם של הייבנה.
הייבאן נתפס כמופרד במקצת: המעסיק אמר קודם לכן לקנה:
מגדל השעון בביתכם. לך לתקן את זה בעצמך. [...] אנחנו לא אמורים להתערב יותר מדי בחיי הייבנה.
המשמעות של זה היא שאנשי העיר עשויים שלא להתעמק בשטח פרטים ספציפיים מחיי הייבאן, ושההייבנה אחראים לעצמם. עם זאת, זו הצהרה כללית יותר מכל דבר אחר, כפי שאנו רואים בפרק 3 כי אם הבית אינו הייביין. יתר על כן, זה רק אומר שתושבי העיר לא יטרחו לברר אחר הייבאן שנעלמו (גם אם הם אולי לא ידעו למה הם לא נעלמו): זה לא אומר שהם לא בהכרח יודעים שהייביין - או לפחות הייבאנה מחוץ לפדרציה - בסופו של דבר "נעלמים".
האם יש הסבר מספק יותר לבורות המעסיק של קנה לגבי העובדה שהייביין בסופו של דבר "נעלם" מאלה? או שיש לי כבר את ההסבר הכי טוב שנוכל לקבל? (שוב, לא הייתי מצפה שהוא יידע את הפרטים המדויקים לגבי יום הטיסה שמעבר לכך שהייבנה בסופו של דבר יעזוב.) לחלופין, האם אני יכול פשוט לפרש את חילופי הדברים בצורה שגויה? (יכולתי לראות בשורה הראשונה רומזת שהבוס אכן חושב על יום הטיסה, אבל מה שהוא אומר אחר כך נראה מעט לא תואם את זה).
4- קראתי את ההחלפה יותר כפי שהמעסיק אכן ידע על יום הטיסה, אך מתשובתו של ראקה כי היא לא עשתה זאת ולא רצתה להיכנס אליה ממש שם, ואולי חשבתי כי הייבנה אחר יכול לתת הסבר טוב יותר. אצטרך לבחון את הסדרה שוב בעצמי כדי למצוא תשובה אמיתית.
- הערה: זה יהיה אנטי אקלימי למדי אם הבוס במקום זאת יאמר לרקה "לפעמים הייבאן לַעֲשׂוֹת ללכת משם, "במיוחד מכיוון שנראה שקטע זה מספק קצת הקדמה. אבל זה עדיין לא יסביר לחלוטין את הדרך ההיפותטית מאוד שהבוס מדבר על" ללכת משם "בחלק השני.
- @ טוריסודה: אכן עולה על דעתי שאולי אני מפרש נכון את חילופי הדברים - אערוך זאת ב.
- כפי שמתברר, מאוחר יותר אנו רואים כי לסומיקה אין מעט ידע על הייבנה - היא מופתעת מכך שראקה הוא יילוד - למרות היותה חברים טובים עם נמו. אז נראה ששתי התיאוריות שלי אינן לגמרי מתקבלות על הדעת (אפילו לאנשים שקרובים להייבאנה).
בפרק 7 רקי מצהירה שהיא הייתה מיואשת לאחר היעלמותה של קוראמורי. נמו ניסה לעודד אותה באמצעות מחקר בספרייה כדי למצוא הסבר להיעלמות. הסבר זה בסופו של דבר "האגדה" על יום הטיסה בספריה. לפיכך, המידע על יום הטיסה חייב להיות נגיש בגלוי.
באותו פרק, ראקה אומר לבעל בית הקפה כי "קו עזב אותנו." בתגובה, בעל בית הקפה שואל אם קו נעלם. אחרי שזה אושר, הוא אומר, "אבל ככה אתה הייביין, נכון?" לפיכך, המעסיק של קאנה אינו חריג אם הוא יודע על יום הטיסה ופרטים נוספים על חיי הייבאנה. עם שאר התוכן בחילופי הדברים עם ראקה אז נראה שההצעה של טוריסודה (שהמעביד מודע ליום הטיסה ברמה כלשהי ופשוט לא רוצה להסביר בפירוט) רלוונטית כאן. (אחרי הכל, הפרטים בחילופי הדברים שלו נראים מדויקים מכדי לספקולציות בלבד). עדיין ייתכן שהוא לא באמת יודע, אבל מה שאני מנסה לטעון הוא שהתרחיש שבו הוא עושה אינו סביר בכלל.
עם זאת, ראוי לציין שלא כל תושבי העיר מכירים את חיי הייבאנה. בפרק.5, סומיקה אומרת לראקה המתבגרת ככל הנראה שהיא לא נראית כמו ילוד, למרות היותה חברות טובות עם נמו. באופן דומה, בפרק. 8, אישה בחנות יד שניה מתייחסת לרקה בצורה קצת אובייקטיבית, שעשויה להיות סיבה להניח חוסר היכרות עם הייבנה.
לפיכך, חייבים להיות כי הייבנה הם "נפרדים" מספיק כדי שמספר אנשים יסתדרו מבלי לקיים איתם שום אינטראקציה משמעותית, בעוד שמספר קטן עושה זאת (וכך הם עשויים להכיר יותר את חיי הייבאנה).
1- יתכן שתהיה תשובה ברורה יותר, אך מבלי לבחון תוכן כלשהו שאינו אנימה בסדרה, לא הייתי יודע.
